Ухвала

від 24.01.2012 по справі 16/126/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" січня 2012 р. Спра ва № 16/126/2011/5003

за позовом: публічног о акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Вінницягаз", м.Вінниця

до: сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Джу рин Шаргородського району Ві нницької області

про стягнення 39301,56 грн. збиткі в

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засіданн я Снігур О.О.

Учасники процесу:

представник позив ача: ОСОБА_1 (довіреність б /н від 30.12.11 року);

представник відпові дача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.12 року);

третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, ОСОБА_3- водій (пасп орт НОМЕР_1)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації "Вінниц ягаз" звернулось до господар ського суду Вінницької облас ті з позовом про стягнення з сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю "Мрія" 39302,56 грн. збитків , завданих джерелом підвищен ої небезпеки (трактором МТЗ-80, що рухався з сівалкою). Мотиву ючи позов, позивач зазначив, щ о даний транспортний засіб п ід час скоєння пригоди знахо дився у володінні відповідач а, а тому останній на підставі положень ч.2 ст.1187 ЦК України по винен відшкодувати завдану ш коду.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 19.12.20 11 року порушено провадження у справі №16/126/2011/5003, судове засідан ня призначено на 10 січня 2012 рок у.

Ухвалою суду від 10.01.2012 року за лучено до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача громадянина ОСОБА_3 та відкладено розгляд спра ви на 24.01.2012 року.

На визначену судом дату (24.01.201 2 року) з'явились третя особа т а представники сторін.

Під час слухання справи, 24.01.201 2 року, останні звернулись до с уду зі спільною заявою (вх. кан целярії суду №08-46/931/12 від 24.01.2012 року ) про затвердження мирової уг оди б/н від 24.01.2012 року наступног о змісту:

"МИРОВА УГОДА

Micтo Вінниця «24»січня 2012 року

Ми, що нижче підписались, публічне акціонерне товарис тво по газопостачанню та газ ифікації "Вінницягаз" в oco6i вико нуючого обов'язки голови пра вління Марчака I.I., діючого на підставі статуту (далі п о тексту - позивач), та сільськ огосподарське товариство з о бмеженою відповідальністю "M piя", в ocoбi ОСОБА_2, діючого на п ідставі довіреності (далі по тексту - відповідач), керуючис ь статтею 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Умови цієї мирової угоди с тосуються прав i обов'язків ст орін щодо предмету позову по cпpaві №16/126/2011/5003, що розглядається господарським судом Вінниць кої області (суддя Нешик О.С.) з а позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Вінницягаз" до сільського сподарського товариства з обмеженою відповідальні стю "Mpiя" про стягнення збитків в сумі 39301,56 грн. (тридцять дев'ят ь тисяч триста одна грн. 56 коп.).

2. Підписанням цієї мир ової угоди позивач та відпов ідач підтверджують, що на під ставі домовленості між стор онами cпір з приводу позовних вимог врегульований відпов ідно до цієї мирової угоди.

3. Позивач відмовляєть ся від позовних вимог в части ні стягнення 23130,45 грн. (двадцять три тисячі сто тридцять грн. 4 5 коп.) за пуск газу до житлових будинків абонентів с.Джурин .

4. Відповідач визнає з аподіяні ним збитки, завдані пошкодженням газопроводу, н а суму 16171,11 грн. (шістнадцять тис яч сто сімдесят одна грн. 11 коп .).

5. Відповідач зобов'язу ється сплатити позивачу збит ки у poзмipi 16171,11 грн. (шістнадцять т исяч сто сімдесят одна грн. 11 к оп.) на протязі 14 (чотирнадцяти ) календарних днів, з моменту з атвердження цієї мирової уго ди, але не раніше 26 січня 2012 року , шляхом перерахування грошо вих коштів останньому, за нас тупними реквізитами:

- Одержувач: Жмеринське УГГ ПАТ «Вінницягаз»;

- код ЄДРПОУ: 24897450;

- рахунок № 26003073020001 в ПАТ КБ «На дра», м.Київ, центр;

- МФО: 302355.

6. У випадку невик онання відповідачем пункту 5 цієї мирової угоди, останній сплачує позивачеві суму зб итків у повному обсязі, а саме 39301,56 грн. (тридцять дев'ять тися ч триста одна грн. 56 коп.).

7. В paзi невиконання відп овідачем зобов'язань, поклад ених на нього даною мировою у годою, позивач i відповідач в изнають, що ухвала суду про за твердження цієї мирової угод и буде являтися виконавчим д окументом.

8. Позивач i відповідач заявляють, що нi в пpoцесі укла дання цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бут и порушені права будь-яких тpeт іx ociб, в тому числі й держави.

9. Дана мирова угода наб ирає чинності з моменту її за твердження судом.

10. Дана мирова угода укладе на в трьох оригінальних прим ірниках, по одному для кожної iз сторін та для суду, що мают ь однакову юридичну силу.

Від Позивача:

В.о. голови правління ПАТ "Ві нницягаз"

І.І. Марчак

Від Відповідача:

Представник за довіреніст ю

ОСОБА_2".

Розглянувши заяву публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації "Вінницягаз" про відмо ву від позову в частині стягн ення основного боргу в сумі 231 30,45 грн., що міститься в пункті 3 т ексту мирової угоди, суд дійш ов висновку, що дії позивача щ одо відмови від позову не суп еречать законодавству, не по рушують чиї-небудь права і ох оронювані законом інтереси, а тому відмова від позову під лягає прийняттю судом на під ставі положень ст.22 ГПК Україн и.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни - господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.

За правилами ст.49 ГПК Україн и, п.12 Інформаційного листа Ви щого господарського суду Укр аїни "Про деякі питання, поруш ені у доповідних записках пр о роботу господарських судів України у другому півріччі 200 8 року щодо застосування норм Господарського процесуальн ого кодексу України" №01-08/163 від 1 2.03.2009 року сплачений позивачем судовий збір пропорційно ви могам, від яких останній відм овився, підлягають покладенн ю на нього.

Ознайомившись з текстом ми рової угоди, суд дійшов висно вку, що вона в цілому стосують ся прав і обов'язків сторін що до предмету позову, не порушу ють чиїх - небудь прав та охоро нюваних законом інтересів. С удом також встановлено, що ми рова угода від 24.01.2012 року підпи сана повноважними представн иками сторін та скріплена пе чатками.

Разом з цим, суд звертає ува гу, що у пункті 3.9.6. роз'яснення В ищого арбітражного суду "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України " №02-5/289 від 18.09.1997 року (в редакції ві д 19.07.2010 року) наголошено: "Господ арський суд не затверджує ми рову угоду, якщо вона не відпо відає закону, або за своїм змі стом вона є такою, що не може б ути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує с пору чи може призвести до вин икнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати пит ання про права і обов'язки сто рін, які можуть виникнути у ма йбутньому, а також стосува тися прав і обов'язків інших ю ридичних чи фізичних осіб, як і не беруть участі у справі аб о, хоча й беруть таку участь, а ле не є учасниками мирової уг оди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, ко ли ті чи інші відносини тверд о врегульовано законом і не м ожуть змінюватись волевиявл енням сторін".

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що пункт 6 мирової угоди сторін не підлягає зат вердженню, оскільки остаточн о не вирішує спір, може призве сти до виникнення нового спо ру та регулює питання про пра ва і обов'язки сторін, які можу ть виникнути у майбутньому.

З урахуванням викладеного мирова угода від 24.01.2012 року під лягає частковому затверджен ню судом, а провадження у спра ві №16/126/2011/5003 припиненню на підст аві п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись приписами ч.2 ст.78 Г ПК України, суд роз'яснив пози вачу визначені ч.2 ст.80 ГПК Укра їни наслідки вчинення відпов ідних процесуальних дій, а са ме: "у випадках припинення про вадження у справі повторне з вернення до господарського с уду зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається".

Враховуючи, що сторони в мир овій угоді від 24.01.2012 року не вир ішили питання щодо розподілу судових витрат, суд, керуючис ь положеннями ч.2 ст.49 ГПК Украї ни, дійшов висновку, що витрат зі сплати судового збору під лягають покладенню на відпов ідача пропорційно врегульов аній у мировій угоді частині позову.

Враховуючи викладене, кер уючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 49, 86, 115 ГП К України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частин і стягнення збитків в сумі 23130,4 5 грн.

2. Затвердити мирову угод у від 24.01.2012 року по справі №16/126/2011/5003 , укладену між позивачем - публ ічним акціонерним товариств ом по газопостачанню та гази фікації "Вінницягаз" (21012 м.Вінн иця, провулок Щорса, 24; ідент. ко д 03338649) та відповідачем - сільськ огосподарським товариством з обмеженою відповідальніст ю "Мрія" (23545 Вінницька обл., Шарго родський район, с.Джурин, вул.С мавзюка, 16; ідент. код 03729807) у наст упній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Micтo Вінниця «24»січня 2012 року

Ми, що нижче підписались, публічне акціонерне товарис тво по газопостачанню та газ ифікації "Вінницягаз" в oco6i вико нуючого обов'язки голови пра вління Марчака I.I., діючого на підставі статуту (далі п о тексту - позивач), та сільськ огосподарське товариство з о бмеженою відповідальністю "M piя", в ocoбi ОСОБА_2, діючого на п ідставі довіреності (далі по тексту - відповідач), керуючис ь статтею 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Умови цієї мирової угоди с тосуються прав i обов'язків ст орін щодо предмету позову по cпpaві №16/126/2011/5003, що розглядається господарським судом Вінниць кої області (суддя Нешик О.С.) з а позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Вінницягаз" до сільського сподарського товариства з обмеженою відповідальні стю "Mpiя" про стягнення збитків в сумі 39301,56 грн. (тридцять дев'ят ь тисяч триста одна грн. 56 коп.).

2. Підписанням цієї мир ової угоди позивач та відпов ідач підтверджують, що на під ставі домовленості між стор онами cпір з приводу позовних вимог врегульований відпов ідно до цієї мирової угоди.

3. Позивач відмовляєть ся від позовних вимог в части ні стягнення 23130,45 грн. (двадцять три тисячі сто тридцять грн. 4 5 коп.) за пуск газу до житлових будинків абонентів с.Джурин .

4. Відповідач визнає з аподіяні ним збитки, завдані пошкодженням газопроводу, н а суму 16171,11 грн. (шістнадцять тис яч сто сімдесят одна грн. 11 коп .).

5. Відповідач зобов'язу ється сплатити позивачу збит ки у poзмipi 16171,11 грн. (шістнадцять т исяч сто сімдесят одна грн. 11 к оп.) на протязі 14 (чотирнадцяти ) календарних днів, з моменту з атвердження цієї мирової уго ди, але не раніше 26 січня 2012 року , шляхом перерахування грошо вих коштів останньому, за нас тупними реквізитами:

- Одержувач: Жмеринське УГГ ПАТ «Вінницягаз»;

- код ЄДРПОУ: 24897450;

- рахунок № 26003073020001 в ПАТ КБ «На дра», м.Київ, центр;

- МФО: 302355.

7. В paзi невиконанн я відповідачем зобов'язань, п окладених на нього даною мир овою угодою, позивач i відпові дач визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирово ї угоди буде являтися викона вчим документом.

8. Позивач i відповідач заявляють, що нi в пpoцесі укла дання цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бут и порушені права будь-яких тpeт іx ociб, в тому числі й держави.

9. Дана мирова угода наб ирає чинності з моменту її за твердження судом.

10. Дана мирова угода укладе на в трьох оригінальних прим ірниках, по одному для кожної iз сторін та для суду, що мают ь однакову юридичну силу.

Від Позивача:

В.о. голови правління ПАТ "Ві нницягаз"

І.І. Марчак

Від Відповідача:

Представник за довіреніст ю

ОСОБА_2."

3. Провадження у спра ві припинити.

4. Стягнути з сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю "Мрі я"(23545, Вінницька область, Шарго родський район, с.Джурин, вул.С мавзюка, 16; код ЄДРПОУ 03729807) на кор исть публічного акціонерног о товариства по газопостачан ню та газифікації "Вінницяга з" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24; ко д ЄДРПОУ 03338649) 830,71 грн. судового зб ору.

5. Видати наказ.

6. Оригінал ухвали надісл ати позивачу, копію ухвали ві дповідачу - рекомендованими листами.

Ухвала господарського суд у Вінницької області набирає законної сили з дня її прийня ття, з 24.01.2012 року.

Строк пред'явлення ухвал и до виконання - один рік з нас тупного дня після набрання н ею законної сили.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ по газопоста чанню та газифікації "Вінниц ягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24);

3 - відповідачу - СТОВ "Мрія" (235 45, Вінницька область, Шаргород ський район, с.Джурин, вул.Смав зюка, 16)