Ухвала
від 26.01.2012 по справі 16/14/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/14/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" січня 2012 р.                                                                Справа № 16/14/2012/5003

           Суддя господарського суду Нешик О.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Елітсад", с.Юрківка Тульчинського району Вінницької області   

до: селянського фермерського господарства "Луч", с.Юрківка Тульчинського району Вінницької області    

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та про усунення перешкод в користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" лютого 2012 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. №1113 .

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Надати письмову інформацію щодо юридичної та фактичної адрес відповідача.

Докази (первинні документи) в обґрунтування обставин, що викладені в позовній заяві, зокрема, фактичного знаходження насаджень станом на час подання позову та розгляду справи в суді у володінні відповідача (утримання останнім даного майна) тощо.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Надати для огляду в судовому засіданні договір купівлі-продажу багаторічних насаджень №8 від 10.10.2011 року та докази (первинні бухгалтерські документи) його виконання сторонами (належним чином засвідчені копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Нешик О.С.

Канцелярія   

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу -   ФГ "Елітсад" (23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка, вул.Шевченка, 38);

3,4 - відповідачу - СФГ "Луч" (за адресами: 23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка, вул.Шевченка, 2 та 23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка, вул.Шевченка, 38)        

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/14/2012/5003

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні