Ухвала

від 01.02.2012 по справі 13/3/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 лютого 2012 р. Справа № 13/3/2012/5003

за позовом: державного підприємства дослідного гос подарства "Олександрівське" (24333, вул. Леніна, буд. 10, с. Олексан дрівка, Тростянецький район, Вінницька область; код ЄДРПО У 00724755)

до: селянського фермерс ького господарства "Лан" (23652, пр ов. Колгоспний, 1, смт. Кирнасів ка, Тульчинський район, Вінни цька область; код ЄДРПОУ 32736816)

про стягнення 85400 грн. забор гованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1. - за дорученням;

відповідача : не з"явив ся;

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року державне підп риємство дослідного господа рства "Олександрівське" звер нулося до господарського суд у Вінницької області з позов ом до селянського фермерськ ого господарства "Лан" про ст ягнення 85400 грн. заборгованост і.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року за вказаною позовною заявою по рушено провадження та призна чено справу до розгляду в зас іданні на 01.02.2012 року.

На визначену дату в судове з асідання з"явився представни к позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався, ви требувані ухвалою суду доказ и не надав.

Напередодні судового засі дання, 31.01.2012 року від відповідач а через канцелярію суду наді йшла заява про відкладення р озгляду справи з метою вивче ння матеріалів по справі , під готовки до судового розгляду справи та захисту своєї пози ції , а також підписання догов ору про надання правової доп омоги.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення вищевказ аного спору в даному судовом у засіданні, суд дійшов висно вку, що розгляд справи слід ві дкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 15 лютого 2012 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопіл ьно підписаний акт звірки вз аєморозрахунків, станом на д ень розгляду справи у суді, дл я складання якого зобов`язат и позивача з`явитись до відпо відача. Первинні бухгалтерсь кі документи. Докази погашен ня заборгованості відповіда чем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на д ень розгляду справи в суді. Пр авоустановчі документи пози вача, довідку з ЄДРПОУ позива ча і відповідача станом на те перішній час. Інші докази в п ідтвердження позовних вимог .

Відповідачу : Відзив на позовну заяву та всі докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з д одатками позивачу. Правоуста новчі документи на підставі яких діє відповідач, оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - в справу. Докази о плати вартості озимої пшениц і отриманої згідно накладних № 271 та № 272 від 17.09.2007 року , оригіна ли рахунків , що підтверджуют ь своєчасність оплати згідно зазначених накладних. Доказ и погашення заборгованості, якщо таке матиме місце стано м на день розгляду справи в су ді (первинні бухгалтерські д окументи). Інші докази в обґру нтування доводів чи заперече нь.

4. Ухвалу надіслати відпо відачу рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня поштового відправлення. У хвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24333, вул. Леніна, бу д. 10, с. Олександрівка, Тростяне цький район, Вінницька облас ть; код ЄДРПОУ 00724755)

3 - відповідачу (23652, пров. Колго спний, 1, смт. Кирнасівка, Тульч инський район, Вінницька обл асть; код ЄДРПОУ 32736816)