ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 лютого 2012 р. Справа № 13/3/2012/5003
Господарський суд Вінни цької області в складі
головуючого судді Ті сецького С.С.,
при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: державного підприємства дослідного гос подарства "Олександрівське" (24333, вул. Леніна, буд. 10, с. Олексан дрівка, Тростянецький район, Вінницька область)
до: селянського фермерс ького господарства "Лан" (23652, пр ов. Колгоспний, 1, смт. Кирнасів ка, Тульчинський район, Вінни цька область)
про стягнення 85400 грн. забор гованості
за участю представникі в сторін:
від позивача : ОСОБА_1, - з а довіреністю
від відповідача : ОСОБА_2 ., - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємств о дослідне господарство "Оле ксандрівське", 20.01.2012 р. звернуло ся в господарський суд Вінни цької області з позовом до се лянського фермерського госп одарства "Лан" про стягнення 85400 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 01.02.2012 р. відкл адено слухання у справі № 13/3/2012/5 003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2012 ро ку.
В ході розгляду справи, судо м з'ясовано, що позивачем не на дано усіх витребуваних доказ ів, а також у суду виникла необ хідність витребувати у позив ача нові докази.
Згідно ст. 77 ч.1 п.2, п.3 ГПК Україн и - Господарський суд відклад ає розгляд справи в межах стр оків, встановлених ст. 69 ГПК Ук раїни, з підстав неподання ви требуваних доказів по справі та за необхіності витребува ння нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгл яд справи слід відкласти на і ншу дату.
Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти. Призначити справу до судо вого розгляду на 28 лютого 2012 р. о 10:00 год., в приміщенн і господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов' язати сторони по с праві до 24.02.2012 р. надати суп ровідним листом через канцел ярію суду оригінали та належ ним чином засвідчені копії н аступних документів:
Позивачу : Оригін али документів копії яких до дані до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні. До кази розрахунку позивачем за отриману від відповідача пр одукцію згідно накладної № 41 в ід 15.10.2007 року за зелену масу. Док ази про наявність листів від відповідача, що свідчать про переривання терміну позовно ї давності. Обопільно підпис аний акт звірки взаєморозрах унків, станом на день розгляд у справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з `явитись до відповідача. Перв инні бухгалтерські документ и. Докази погашення заборгов аності відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляд у справи в суді. Правоустанов чі документи позивача, довід ку з ЄДРПОУ позивача і відпов ідача станом на теперішній ч ас. Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.
Відповідачу : Правоус тановчі документи на підстав і яких діє відповідач, оригін али для огляду в судовому зас іданні, належним чином засві дчені копії - в справу. Докази погашення заборгованості, як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські док ументи). Інші докази в обґрунт ування доводів чи заперечень .
4. Попередити стор они про те, що невикона ння вимог ухвали суду може бу ти підставою для застосуванн я штрафу у розмірі до 1 700,00 г рн. відповідно до п.5 ст.83 Г ПК України.
5. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відпов ідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.
7. Ухвалу надіслати сторона м рекомендованим листом.
У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24333, вул. Леніна, буд . 10, с. Олександрівка, Тростянец ький район, Вінницька област ь)
3 - відповідачу (23652, пров. Колго спний, 1, смт. Кирнасівка, Тульч инський район, Вінницька обл асть)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21433293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні