Ухвала
від 01.02.2012 по справі 9/8/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/8/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 9/8/2012/5003

           Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ 34701015 (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 34)    

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля", код ЄДРПОУ 23061671   (м. Вінниця, вул. Проспект Юності, 81/16)  

про розірвання договору оренди від 16.11.2006р. та стягнення 39704,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" лютого 2012 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :1)Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи, в т.ч. в обов"язковому порядку:

- розпорядження голови Хмільницької райдержадміністрації від 06.10.06 р. № 559;

- договір оренди земельної ділянки від 16.11.2006 р.;

- акт обстеження земельної ділянки з додатками;

- акт приймання-передачі земельної ділянки;

2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

4)Повний розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу по орендній платі із зазначенням порядку її нарахування, періоди обчислення та посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.  

Відповідачу: 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази погашення боргу по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки  від 16.11.2006 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

3)Установчі документи, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області, Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                   Балтак О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050);

3- Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

4-  позивачу  (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 34, 22000) 

5, 6 - відповідачу  (м. Вінниця, вул. Проспект Юності, 81/16); (фактична адреса проживання засновника  Король О.О. - вул. Щусєва, 15, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/8/2012/5003

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні