Ухвала
від 15.11.2011 по справі 23/155-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 23/155-11

за позовом Обслугов уючого кооперативу «Сакура» , м. Київ

до Відкритого акціонер ного товариства «Гідромехан ізація», м. Київ

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Закритого а кціонерного товариства «А.Е. С. Київобленерго»в особі Бор испільського районного підр озділу, Київська область, м. Бо риспіль

про усунення перешкод у користуванні земельною діля нкою

Суд дя Д.Г. Заєць

від позивача: ОСО БА_1 (довіреність б/н від 13.10.2011 р оку);

від відповідача: не з ' явився;

від третьої особи: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа №23/155-11 за позовом Обслуговуючо го кооперативу «Сакура»до Ві дкритого акціонерного товар иства «Гідромеханізація»за участю третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Закритого акціонер ного товариства «А.Е.С. Київоб ленерго»в особі Бориспільсь кого районного підрозділу пр о усунення перешкод у корист уванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 27 жовтня 20 11 року розгляд справи признач ено на 15 листопада 2011 року.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача та треть ої особи та необхідністю вит ребування нових доказів, роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «29»листопада 2011 року на 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позива ча подати:

- письмові пояснен ня з приводу позовних вимо г.

3. Повторно зобов' язати відповідача подати :

- оригінали (для огляду) та копії (для залученн я до матеріалів справи) стату тних документів, свідоцтва п ро державну реєстрацію;

- довідку про вкл ючення до ЄДРПОУ;

- довідку про взятт я на облік як платника податк ів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуван ням;

- платіжні реквізи ти.

4. Зобов' язати третю особу подати:

- письмові поясне ння з приводу даного спору.

5. Попередити сторони про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни за неявку у судове засі дання та невиконання вимог у хвали господарського суду.

6. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

7. Копію ухвали господар ського суду київської област і надіслати сторонам у справ і.

Суддя Д.Г. Зає ць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/155-11

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні