Ухвала

від 23.01.2012 по справі 16/5025/2235/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 16/5025/2235/11

За позовом Об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку по вул. Львівськ е шосе, 33,

м. Хмельницький

до 1. Спільного впроваджу вального науково-виробничог о підприємства "Елікон", м. Хме льницький

2. Інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю у Хмельницькій області , м. Хмельницький

про - усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією житлового будинк у № 33 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому шляхом припин ення самочинного будівництв а блоку гаражів на 25 боксів та приміщення для охорони та ві дновлення становища прибуди нкової території, яке існува ло до моменту порушення прав а;

- визнання незаконними дій по реєстрації 03.11.2011 р. декла рації про початок виконання будівельних робіт по будівни цтву блоку гаражів на 25 боксів та приміщення для охорони

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Головатюк Л.М . - голова ОСББ;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2012 р.

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом до суду, ві дповідно до якого просить зо бов' язати відповідачів усу нути перешкоди у користуванн і прибудинковою територією ж итлового будинку № 33 по вул. Ль вівське шосе в м. Хмельницько му шляхом припинення самочин ного будівництва блоку гараж ів на 25 боксів та приміщення д ля охорони та відновлення ст ановища прибудинкової терит орії, яке існувало до моменту порушення права та визнати н езаконними дії по реєстрації 03.11.2011 р. декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву блоку гаражі в на 25 боксів та приміщення дл я охорони.

Представник позивача в суд ове засідання 23.01.2012 р. прибув, по зовні вимоги підтримав, з під став викладених у позовній з аяві та наполягав на їх задов оленні, однак витребуваних д оказів не подав. При цьому пре дставник позивача зазначив, що міською радою приймалися рішення щодо виділення земел ьної ділянки під будівництво , а також приймалися відповід ні рішення щодо будівництва гаражів на при будинковій те риторії.

Відповідач-1 повноважного п редставника в судове засідан ня 23.01.2012 р. не направив, витребув аних доказів не подав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з' явився та подав письмове запереченн я на позов, в якому повідомив с уду наступне: Інспекція запе речує проти позову в частині визнання незаконними її дій під час реєстрації декларац ії та просить відмовити в йог о задоволенні з наступних пі дстав.

31.10.2011 р. до Інспекції державно го архітектурно-будівельног о контролю у Хмельницькій об ласті (далі - Інспекція) з дек ларацією про початок виконан ня будівельних робіт з будів ництва блоку гаражів на 25 бокс ів та приміщення для охорони по вул. Львівське шосе, 33 в м. Хм ельницькому звернулося СВНВ П „Елікон”. Подана деклараці я відповідача вимогам Закону України „Про регулювання мі стобудівної діяльності” та П останові КМУ № 466 від 13.04.2011 р. „Про деякі питання виконання під готовчих та будівельних робі т”. Відповідно до вимог вищев казаної постанови Інспекція протягом п' яти робочих дні в з дня надходження декларац ії перевіряє повноту даних, з азначених у декларації та ре єструє її або відмовляє у реє страції. Інформація в деклар ації подана в повному обсязі , підстав для відмови в її реєс трації в Інспекції не було.

Відповідно до п. 8 ст. 36 Закону України „Про регулювання мі стобудівної діяльності”, зам овник відповідно до Закону н есе відповідальність за повн оту та достовірність даних, з азначених у поданій ним декл арації про початок виконання будівельних робіт та викона ння будівельних робіт без за реєстрованої інформації.

Звідси, відповідач-2 вважає, що порушень вимог чинного за конодавства під час реєстрац ії Інспекцією декларації на виконання будівельних робіт СВНВП „Елікон” не було.

Розглянувши матеріали сп рави, судом враховується, що в ирішення спору по справі 16/5025/2235 /11 може вплинути на права та об ов`язки Хмельницької міської ради, оскільки за твердження ми представника позивача, ос танньою приймалось рішення щ одо виділення земельної діля нки під будівництво по Львів ському шосе, 33 в м. Хмельницько му, а також вирішувалось пита ння щодо прибудинкової терит орії вказаного будинку.

Відповідно до ст.27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача а бо відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарсько го спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи господ арського суду.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне, залучити до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмель ницьку міську раду (м. Хмельни цький, вул. Гагаріна, 3).

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК Україн и, господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному судовом у засіданні, зокрема у зв' яз ку із неявкою в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ка відповідача-1, суд вважає, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, т ому з метою повного, всебічно го та об'єктивного досліджен ня усіх обставин, розгляд спр ави підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - Хмельницьку міську раду (м. Хм ельницький, вул. Гагаріна, 3).

Розгляд справи № 16/5025/ 2235/12 відкласти на 11:30 "06" лютог о 2012 р.

докази їх направлення подати суду; надати суду - копію витягу з Єдиного держ авного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; докази що підтверджують прав о власності на прибудинкову територію житлового будинку № 33 по вул. Львівське шосе в м. Х мельницькому, оригінали доку ментів що підтверджують позо вні вимоги, для огляду в судов ому засіданні.

Зобов'язати третю особ у (Хмельницьку міську раду) - подати суду: копію довідки о ргану державної статистики п ро включення до Єдиного держ авного реєстру; письмове поя снення по суті спору із докум ентальним обгрунтуванням св оїх доводів, а також належним чином завірені копії рішень що приймалися міською радою щодо земельної ділянки по Ль вівському шоссе, 33 в м. Хмельни цькому .

Зобов'язати відповідач а-1 - подати суду: копію витяг у з Єдиного державного реєст ру про державну реєстрацію ю ридичної особи; письмовий ві дзив на позов із нормативно-д окументальним обгрунтуванн ям своїх доводів та докази, як і є у відповідача.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.

Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в засідання суду обов' яз кова.

Суддя В.В. Ма гера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1 (м. Хмельниц ький, вул. Тернопільська, 34 - рек оменд. з повід.);

3 - Хмельницькій міські рад і (м. Хмельницький, вул. Гагарі на, 3 - рекоменд. з повід.).