Ухвала

від 01.02.2012 по справі 9/163/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/163/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2012 р.                                                                                    Справа № 9/163/2011/5003  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу  військового прокурора Вінницького гарнізону  на  рішення  господарського суду Вінницької області від 10.01.12 р. у справі № 9/163/2011/5003

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці

до  Колективного підприємства "Військово-мисливського господарства "Петрик"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Літинська районна державна адміністрація Вінницької області, Вінницька гарнізонна організація "Товариство військових мисливців та рибалок Збройних сил України"

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

1-ВН № 000008 від 28.02.1997 р. та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Позивачу та третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.

   1460/12