Постанова

від 16.09.2011 по справі 3-2025/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Справа № 3-2025/2011 рік

Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В. В. розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, пр ацюючого водієм у компанії « Кока-кола», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2011 року о 14 годи ні 00 хвилин на вул. Орехова 44, м. Я лта, ОСОБА_1 керував автом обілем марки «ЗАЗ», державни й номерний знак НОМЕР_1, як ий належить на праві власнос ті компанії «Кока-кола». Руха ючись на спуск при мокрому до рожньому покритті на закругл енні проїжджої частини управ о неправильно обрав безпечну швидкість руху, не врахував д орожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, чим д опустив зіткнення з автомобі лем марки «BMW X5», державний номе рний знак НОМЕР_2 під керу ванням ОСОБА_2, що призвел о до пошкодження транспортни х засобів.

Своїми діями він порушив пп . 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху У країни (далі ПДРУ), що знаходят ься в прямому причинному зв' язку з наслідками - пошкодж ення транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді спр ави в суді свою вину у вчинено му правопорушенні визнав.

Його винуватість у скоєном у правопорушенні, окрім визн ання ним своєї провини, підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня, складеним посадовою особ ою з дотриманням процесуальн их вимог КУпАП (а.с. 1); схем ою пригоди (а.с. 2); протоколом ог ляду місця дорожньо-транспор тної пригоди з матеріальним збитком (а.с. 3); протоколами огл яду транспорту (а.с. 4, 5); пояснен нями ОСОБА_2 (а.с. 6), фототабл ицею (а.с. 8-10).

Дії ОСОБА_1 правильно кв аліфіковані за ст. 124 КУпАП, як п орушення ПДРУ, які спричинил и пошкодження автомобілів.

При визначенні виду та роз міру стягнення враховується характер правопорушення, ст упінь його суспільної небезп еки, данні про особистість ОСОБА_1, який щиро р озкаявся у вчиненому, займає ться суспільно-корисною прац ею.

ОСОБА_1 працює на посаді во дія. Призначення стягнення у виді позбавлення права керу вання всіма видами транспорт них засобів позбавить правоп орушника можливості займати ся професійною діяльністю та позбавить його єдиного джер ела доходу.

Відповідно до санкції ста тті йому може бути призначен о стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП.

Підстави для призначення п равопорушнику іншого виду ст ягнення відсутні, оскільки ц е не буде відповідати обстав инам справи та його особисто сті.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП та признач ити стягнення у виді штрафу н а користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п' ять ) гривень.

Постанова може бути оска ржена в суд в порядку та строк и передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ -