Ухвала
від 06.02.2012 по справі 40/232-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 40/232-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

на поста нову Харківського апеляційн ого господарського суду

від 04.08.2011р.

у справі господарськ ого суду Харківської області № 40/232-10

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

до Харківськ ого національного медичного університету

про стягненн я 185 977,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 04.08.2011р. у справі №40/232-10, во дночас заявивши клопотання п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку для її подання.

Вказана касаційна скарга н е може бути прийнята до розгл яду і підлягає поверненню ск аржникові з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 26.1 0.2011р. подана вперше касаційна с карга була повернута скаржни ку на підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК Ук раїни, у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційн ої скарги за відсутністю пов ажних причин його пропуску.

Обставини, після усунення я ких касаційна скарга може бу ти подана повторно, визначен і частиною 3 ст. 1113 ГПК України.

В силу вимог п.5 ч.1 вказаної с татті касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо к лопотання про відновлення ст року, встановленого для її по дання, відхилено.

Керуючись п.5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарськог о суду від 04.08.2011р. у справі №40/232-10 та додані до неї документи пове рнути.

2. Повернути фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 з держа вного бюджету 1 617,88 грн. державн ого мита, перерахованого від повідно до квитанції №ПН54742 ві д 12.12.2011р.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палі й В.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21279891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/232-10

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні