Ухвала

від 28.04.2011 по справі 40/232-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № 40/232-10

вх. № 7752/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз*яснення ухвали суду від 01 листопада 2010 року

по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківського національного медичного університету, м. Харків

про стягнення 185977,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року клопотання позивача про продовження строку розгляду справи було задоволено; продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 15 листопада 2010 року; клопотання позивача про призначення судової будівельної експертизи було задоволено; призначено по справі судову будівельну експертизу та провадження у справі 40/232-10 було зупинено до закінчення проведення призначеної судової будівельної експертизи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про роз*яснення ухвали суду від 01 листопада 2010 року в частині поставленого на вирішення судової будівельної експертизи питання № 4: "Наскільки збільшилась в результаті здійснення невід*ємних поліпшень вартість нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тринклера, 6?", посилаючись на те, що на момент проведення будівельної експертизи у експертів та представників сторін у справі виникло неоднакове розуміння вищезгаданого питання в частині визначення розрахункового моменту часу, від якого слід виходити для визначення розміру збільшення вартості даного приміщення.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позивач просить винести ухвалу щодо роз*яснення ухвали по справі № 40/232-10 від 01 листопада 2010 року.

Суд враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, вважає за необхідне заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз*яснення ухвали суду від 01 листопада 2010 року задовольнити та роз*яснити ухвалу від 01 листопада 2010 року по справі № 40/232-10.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз*яснення ухвали суду від 01 листопада 2010 року задовольнити.

Роз*яснити ухвалу господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року та дати роз*яснення наступного змісту:

Поставленим на вирішення експертизи питанням № 4: "Наскільки збільшилась в результаті здійснення невід*ємних поліпшень вартість нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тринклера, 6?" необхідно дослідити вартість нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6, за станом на 2011 рік (з урахуванням індексації цін і фізичного зносу невід'ємних поліпшень).

Суддя Хотенець П.В.