Ухвала
від 18.07.2011 по справі 40/232-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 40/232-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2913 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2011 року у справі № 40/232-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Харківського національного медичного університету, м. Харків,

про стягнення 185977, 48 грн.,

встановила:

Позивач у справі (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача (Харківського національного медичного університету) 185977,48 грн. витрат на здійснення капітального ремонту приміщення, орендованого за договором № 36 від 31.12.2003 року.

Господарським судом Харківської області також була прийнята до розгляду заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 323576,00 грн. витрат на здійснення капітального ремонту орендованого приміщення по вул. Тринклера, 6 в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2011 року у справі № 40/232-10 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Харківського національного медичного університету на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 323576,00 грн. витрат на здійснення капітального ремонту орендованого приміщення по вул. Тринклера, 6 в м. Харкові, 3235,77 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його неправомірним, прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 01 серпня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52147562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/232-10

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні