Рішення

від 24.01.2012 по справі 40/5005/16339/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р. Справа № 40/5005/16339/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Корнер", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ліга", м.Д ніпропетровськ

про стягнення 24 676 грн. 00 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 07 від 22.11.2010 року;

від відповідача: не з»я вився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Корнер" (дал і-Позивач) звернулося до госп одарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ліга" (далі-Відп овідач) і просить стягнути 14 970 - боргу, 9 706 грн. - пені та судо ві витрати.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить с уд їх задовольнити.

Відповідач у судове зас ідання не з'явився. Відзив на п озов та документи витребуван і ухвалою господарського суд у, а також докази оплати за спі рним договором до суду не над ав.

Клопотання про відклад ення розгляду спору та письм ові пояснення причин такої н еявки на адресу суду не надхо дило. Відповідно до довідки д ержавного реєстратора, стано м на 24.11.2011 року юридична адреса Відповідача: 49000, м. Дніпропетр овськ, вул.Шевченко, буд.36, кв.3А .

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Відповідача, о скільки останній повідомлен ий про час та місце судового з асідання належним чином (а.с . 24), а в матеріалах справи наявн і документи необхідні для ви рішення спору по суті та прий няття обґрунтованого рішенн я.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядаєтьс я за наявними в ній матеріала ми.

Оригінали документів, огл януті у судових засіданнях, в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника Позивача, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, господарський суд, -

встановив:

01 грудня 2008 року між Позив ачем (Орендодавець) та Відпов ідачем (Орендар) був укладени й договір найму (оренди) примі щення №08-12-01/01 (далі-Договір).

Відповідно до умов договор у пункт 1.1 Орендодавець переда є, а Орендар приймає акту прий ому-передачі у тимчасове кор истування (оренду) приміщенн я, що належить орендодавцеві на підставі права власності , з наступними характерними д аними (далі-приміщення): місце розташування: м.Дніпропетро вськ, пр.Кірова, буд.28а; особлив і характеристики: не житлове приміщення літ А-5, кімната 506 (2); загальна площа приміщення 27,0 кв.м.; призначення: використан ня під офіс.

Договір діє з 01.12.2008р. по 31.12.2009р. аб о до обставин відповідно до п .6.4 цього договору (пункт 8.4. Дого вору).

Додатковою угодою від 31.12.2009р. до Договору №08-12-01/01 найму (оренд и) приміщення від 01.12.2008р. сторон и вирішили продовжити строк дії Договору з 01.12.2008р. до 30.10.2011р.

Згідно п.1.3 Договору вартіст ь орендної плати вищевказано го приміщення на місяць визн ачена відповідно до домовлен ості сторін і з урахуванням і ндексації складає 1890 грн. без П ДВ.

Відповідно до п.2.4 договору о рендна плата за поточний міс яць перераховується Орендар ем на поточний рахунок Оренд одавця не пізніше 5 числа пото чного місяця. В разі не сплати орендної плати до 5 числа пото чного місяця, з наступного дн я (з 6 числа поточного місяця) в важається, що у Орендаря по ор ендній платі виникла заборго ваність перед Орендодавцем.

Додатковою угодою від 31.03.2009р. до Договору №08-12-01/01 найму (оренд и) приміщення від 31.03.2009р. змінен о п.1.3 договору та викладено в н аступній редакції: вартість орендної плати вищевказаног о приміщення на місяць визна чена відповідно до домовлено сті сторін і з урахуванням ін дексації складає 1533 грн. без ПД В.

01.12.2008 року сторони підписали та скріпили печатками Акт пр ийому - передачі приміщення до Договору №08-12-01/01 найма (оренд и) приміщення від 01.12.08р. (а.с.11).

Відповідно до п.5.1 Договору О рендар зобов' язаний вчасно перераховувати оренду плату за користування приміщення.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконував св ої зобов' язання за договоро м щодо оплати, внаслідок чого утворилась заборгованість В ідповідача за користування о рендним майном в сумі - 14 970 грн. Доказів погашення част ково або у повному обсязі сум и заборгованості, Відповідач ем суду не надано.

Розглядаючи вказані позо вні вимоги необхідно вказати на наступне.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Отже строк сплати орендної плати за спірний період є так им, що настав.

Водночас, порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема, у вигляді сп лати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Згідно п.3.1 Договору , у випадку несвоєчасного або не в повному обсязі перераху вання ордерної плати Орендар сплачує Орендодавцеві пеню в розмірі 0,5 % від виниклої забо ргованості за кожен день про строчення. Розмір пені яку По зивач просить стягнути з Від повідача становить суму у ро змірі 9 706 грн. 00 коп.

З вказаною сумою пені суд погодитись не може, так як За коном України «Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов'язань»ві д 22.11.1996 № 543/96-ВР, а саме, ста ттею 3 вказаного Закону перед бачено, що розмір пені, перед бачений статтею 1 цього Зако ну, обчислюється від суми п ростроченого платежу та не м оже перевищувати подвійної облікової ставки Націонал ьного банку України, що діял а у період, за який сплачуєтьс я пеня.

Тобто, вказаним Законом вст ановлена межа пені, яка не мож е перевищувати подвійної об лікової ставки НБУ.

Крім того, Позивачем не ві рно вказано період розрахунк у, так як у відповідності до п. 2.4 Договору, в разі не сплати ор ендної плати до 5 числа поточн ого місяця, з наступного дня (з 6 числа поточного місяця) вваж ається, що у Орендаря по оренд ній платі виникла заборгован ість перед Орендодавцем.

Таким чином нарахування пе ні повинно бути відбуватись з 06 числа поточного місяця, а н е з 01 числа поточного місяця я к вказує Позивач.

Судом було зроблено розрах унок пені у відповідності до вимог Закону України «Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань»та за період який пови нен бути застосований при ро зрахуванні пені, з якого вбач ається, що сума пені, яка підля гає стягненню становить суму 799 грн. 43 коп.

Відсоток Граничний строк сплаты Строк розрахунку пені Кількість днів прострочки Сума до сплати, грн. Сума пені, грн.

2*Ставка НБУ 06.01.2011 30.06.2011 175 1533 113.93

2*Ставка НБУ 06.02.2011 31.07.2011 175 1533 113.93

2*Ставка НБУ 06.03.2011 30.08.2011 177 1533 115.23

2*Ставка НБУ 06.04.2011 30.09.2011 177 1533 115.23

2*Ставка НБУ 06.05.2011 17.10.2011 164 1533 106.76

2*Ставка НБУ 06.06.2011 17.10.2011 133 1533 86.58

2*Ставка НБУ 06.07.2011 17.10.2011 103 1533 67.05

2*Ставка НБУ 06.08.2011 17.10.2011 72 1533 46.87

2*Ставка НБУ 06.09.2011 17.10.2011 41 1533 26.69

2*Ставка НБУ 06.10.2011 17.10.2011 11 1533 7.16

Всього сума пені склад ає 799 грн. 43 коп.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсь кого кодексу України виконан ня господарських зобов' яза нь забезпечується заходами з ахисту прав та відповідально сті учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами . До відносин щодо забезпечен ня виконання зобов' язань уч асників господарських відно син застосовуються відповід ні положення Цивільного коде ксу України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджен і матеріалами справи та підл ягають задоволенню частково з стягненням з Відповідача с уми у розмірі 14 970 - боргу та 799 г рн. 43 коп. - пені.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 1 16-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Лі га", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ш евченко, б.36, кв.3А, код ЄДРПОУ 2460985 2) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Корн ер", (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Ч калова, 10/9, ЄДРПОУ 31105786) 14 970 грн . 00 коп. - боргу, 799 грн . 43 коп. - пені, 157 грн. 69 коп. - державного мита, 151 грн. 04 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набр ання судовим рішенням законн ої сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

24.01.2012р.