Ухвала

від 29.03.2012 по справі 40/5005/16339/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/5005/16339/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

29.03.2012                                                                                        Справа № 40/5005/16339/2011  

          Дніпропетровський  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого  судді Крутовських В.І.–доповідач,

                         суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" на                рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. у справі  №40/5005/16339/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер", м.Дніпропетровськ   

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга", м.Дніпропетровськ   

про  стягнення 24 676 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю         "Ліга" та просило стягнути 14 970 грн. –боргу, 9 706 грн. –пені, та судові витрати.          

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  24.01.2012р. у справі  №40/5005/16339/2011 (суддя Красота О.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер" 14 970 грн. 00 коп. –боргу, 799 грн. 43 коп. –пені, 157 грн. 69   коп. -  державного мита, 151 грн. 04 коп.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач                            звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

     Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського  процесуального кодексу України          апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним  господарським               судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

          Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. (п.1 ст. 10 Закону).

      Відповідно до п.п. 1 п. 2  ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за                   подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2  ч. 2  ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання  позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої  виходячи з оспорюваної суми.

      Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у       відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої               законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Мінімальна заробітна плата –це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю                   України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

          Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

           Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», та на 1 січня 2012 року складає –1073 грн.

          Щодо досліджуваної справи, то скаржником, в порушення вищезазначених вимог, до апеляційної скарги не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме, додано квитанцію № 44446 від 15.03.2012р. про сплату              судового збору у розмірі 78 грн. 85 коп., який є меншим від необхідного розміру.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.  

          На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" на рішення            господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. у справі  №40/5005/16339/2011 повернути заявникові без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  всього на  13  аркушах, у тому числі квитанція № 44446 від 15.03.2012р.

Головуючий                                                                                        В.І. Крутовських

Суддя                                                                                                  А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                                  А.Є. Прокопенко