Ухвала
від 24.01.2012 по справі 34/5005/16696/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону Ук раїни

"Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом"

24.01.12р. Справа № 34/5005/16696/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Юдін О.П.

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1 , дов. №2 від 10.10.2011р.

від боржника: не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Меблеві дистриб'юційні сис теми", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 227

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Кредитором предс тавлені належні докази, що пі дтверджують неплатоспромож ність боржника.

Розмір безспірних вимог кр едитора становить 317 935,97 грн.

За вказаних обставин згідн о п.5 ст.11 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які б ажають взяти участь у санаці ї боржника, слід зобов'язати к редитора подати за свій раху нок оголошення про порушення справи про банкрутство до оф іційних друкованих органів.

Згідно до п.9 ст.13 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" розпоря дник майна зобов'язаний: розг лядати разом з посадовими о собами боржника копії заяв к редиторів про грошові вимо ги до боржника, які надійшл и до господарського суду у з в'язку з порушенням справи пр о банкрутство та надіслані б оржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєст р вимог кредиторів у встанов леному порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржнико м та включення визнаних вимо г до реєстру вимог кредиторі в або про відмову визнання ви мог боржником; вживати заход ів для захисту майна боржник а; аналізувати фінансову, го сподарську та інвестиці йну діяльність боржника, йог о становище на товарних ринк ах; виявляти ознаки фіктивн ого банкрутства чи доведен ня до банкрутства; скликат и збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необ хідні для ведення єдиної ба зи даних про підприємства, що до яких порушено справу про б анкрутство; надавати господ арському суду та комітету кр едиторів звіт про свою діяль ність, відомості про фінанс ове становище боржника, про позиції щодо можливості відн овлення платоспроможності б оржника; виконувати інші фун кції, передбачені цим Законо м;

* п. 10 ст.13 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" передбачено, що п ри здійсненні своїх повнов ажень розпорядник майна зо бов'язаний діяти добросовіс но, розумно, враховувати інт ереси боржника та його креди торів. Розпорядник майна не се відповідальність за н еналежне виконання своїх пов новажень відповідно до закон одавства України. Повноважен ня арбітражного керуючого я к розпорядника майна припин яються з дня затвердження го сподарським судом мирової уг оди чи призначення керуючог о санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не пер едбачено цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" піс ля призначення розпорядника майна і до припинення процед ури розпорядження майном орг ани правління боржника не ма ють права без згоди розпоряд ника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення , перетворення) і ліквідацію б оржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юр идичних особах; створення фі лій та представництв; виплат у дивідендів; проведення бор жником емісії цінних паперів ; вихід із складу учасників бо ржника юридичної особи, прид бання в акціонерів раніше ви пущених акцій боржника.

Газетне оголошення має міс тити дату порушення провадже ння у справі, повне найменува ння боржника, його поштову ад ресу, банківські реквізити, н айменування та адресу господ арського суду, номер справи, в ідомості про розпорядника ма йна.

Відповідно до ст. 13 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" з мет ою забезпечення майнових інт ересів кредиторів слід ввест и процедуру розпорядження ма йном боржника, призначити ро зпорядника майна.

Ініціюючий кредитор проси ть призначити розпорядником майна арбітражного керуючог о Морозова Ігоря Анатолійови ча (ліцензія НОМЕР_1).

До господарського суду над ійшла згода арбітражного кер уючого Морозова Ігоря Анатол ійовича (АДРЕСА_1, ліцензі я НОМЕР_1), відповідно до ви мог ст. 3-1 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", на призначення ро зпорядником майном боржника , яку суд вважає за доцільне за довольнити. Кредитор та борж ник в судовому засіданні не з аперечують.

Крім того, у відповідності д о частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" за результа тами підготовчого засідання слід встановити строки пода льших процесуальних дій у пр оцедурі розпорядження майно м боржника.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.86 ГПК України, ст.ст.3- 1, 11, 13 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір вимог Товариства з обмеженою від повідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обм еженою відповідальністю "Меб леві дистриб'юційні сис теми", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 227 (код ЄДР ПОУ 35935295) на суму 317 935,97грн.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Меблеві дистриб 'юційні системи", м. Дніпроп етровськ, вул. Героїв Сталінг рада, 227 (код ЄДРПОУ 35935295).

Призначити розпорядником майна боржника арбітражн ого керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, л іцензія НОМЕР_1).

Зобов' язати кредитора - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ пода ти до офіційних друкованих о рганів за свій рахунок оголо шення про порушення справи п ро банкрутство боржника.

Газетне оголошення має міс тити дату порушення провадже ння у справі, повне найменува ння боржника, його поштову ад ресу, банківські реквізити, н айменування та адресу господ арського суду, номер справи, в ідомості про розпорядника ма йна.

Розпорядник майна зобов'я заний окремо внести до реє стру вимоги кредиторів, які з абезпечені заставою майна бо ржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а т акож внести окремо до реєстр у відомості про майно боржн ика, яке є предметом застав и згідно з державним реєстро м застав.

Розпорядник майна зобов'яз аний окремо внести до реєс тру відомості про вимоги що до виплати заробітної плати, авторської винагороди, алі ментів, а також про вимоги щ одо відшкодування шкоди, за подіяної життю та здоров'ю гр омадян, згідно із заявами так их кредиторів та даними облі ку боржника.

Докази подачі оголош ення надати суду до

24.02.12 р.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів до 05.04.12 р.

Попереднє засідання суду п ровести до 24.04.12 р.

Скликати перші загальні зб ори кредиторів до 05.05.12 р.

Засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство пров ести до 24.07.12р.

Розпоряднику майна М орозову Ігорю Анатолійовичу (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕ Р_1), в своїй діяльності керу ватись Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Якщо кредитор не виконує ви моги ухвали господарського с уду щодо публікації оголошен ня у визначений строк, господ арський суд має право залиши ти заяву про порушення справ и про банкрутство без розгля ду.

Ця ухвала може бути оскарж ена у встановленому порядку.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21281213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/16696/2011

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні