Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5/286

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  5/286

24.01.12

За позовом  Закритого акціонерного товариства «Нікопольський ремонтний завод»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «КСХ»

про                стягнення 30 187,79 грн.

                                                                                     Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача:          не з'явився;

від відповідача:          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Нікопольський ремонтний завод»(далі –позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСХ»(далі –відповідач) про стягнення 30 187,79 грн., а саме: 23 947,55 грн. –штрафу та 6 240,24 грн. –передплати. Крім того позивач просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 р. порушено провадження у справі № 5/286, розгляд справи призначено на 24.01.2012 р.

Представник позивача в судове засідання 24.01.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 5/286 від 26.12.2011 р. не виконав, проте 23.01.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 5/286 від 26.12.2011 р. не виконав, проте 10.01.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/286 відкласти на 08.02.2012 р. о 16:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                           вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви  для огляду в судовому засіданні;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

- податкові накладні складені на виконання зобов'язань за спірним Договором

- письмові пояснення щодо підтвердження чи заперечення факту існування інших договірних відносин між сторонами.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

- контррозрахунок ціни позову та докази погашення заборгованості.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази до 01.02.2012 р. з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити позивача, що у випадку повторного нез'явлення та невиконання вимог суду позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України можуть бути залишені без розгляду.

7. Попередити учасників судового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                                            В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

08.02.2012 о 16:55                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21283053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/286

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні