Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/265 24.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Савсервіс-Мова»

до Приватного підприємства «ЮРТ-555»

про стягнення 19 947,53 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. за довіреністю б/н від 25.11.2011 р .;

від відповідача: н е з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсерві с-Мова»(далі - позивач) зверн улось до господарського суду міста Києва з позовом до Прив атного підприємства «ЮРТ-555» ( далі - відповідач) про стягн ення 19 947,53 грн., а саме: 14 886,23 грн. - о сновного боргу, 96,55 грн. - 3% річн их, 498,82 грн. - пені, 4 465,88 грн. - штр афу.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/265, розгляд справи призначено на 22.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.12.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/265 не вик онав, заяв чи клопотань не под ав і не надіслав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив, про час і місце проведення судового засідання повідомл ений належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.12.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 24.01.2012 р.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. п редставником позивача на під ставі ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України подано та підтримано заяву п ро зменшення розміру позовни х вимог, відповідно до якої То вариство з обмеженою відпові дальністю «Савсервіс-Мова»п росить суд стягнути з відпов ідача 18 708,23 грн., а саме: 13 620,68 грн. - основного боргу, 100,81 грн. - 3% річ них, 520,86 грн. - пені, 4 465,88 грн. - шт рафу.

Вказану заяву про зменшенн я розміру позовних вимог при йнято господарським судом, о тже має місце нова ціна позов у, виходячи з якої вирішуєтьс я спір.

Вказане також викладено в п . 17 інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и № 01-8/2351 від 20.10.2006 р. "Про деякі пита ння практики застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України, поруш ені у доповідних записках пр о роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" та п. 3.10 постанови Пленуму Вищо го господарського суду Украї ни № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі пита ння практики застосування Го сподарського процесуальног о кодексу України судами пер шої інстанції».

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.12.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/265 та ухв али господарського суду міст а Києва від 22.12.2011 р. не виконав, за яв чи клопотань не подав і не н адіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання повідомлені нал ежним чином.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/265 відк ласти на 06.02.2012 р. о 14:55 год. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 4 4-Б, зал судових засідань № 11 .

2. Зобов' язати поз ивача направити на адрес у відповідача заяву про змен шення розміру позовних вимог , належні докази направлення надати в судове засідання.

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на поз ов з наданням доказів, що підт верджують викладені в ньому обставини та нормативно-п равове обґрунтування своїх з аперечень; забезпечити надіс лання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 5 9 Господарського процесуальн ого кодексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Учасникам процесу оформи ти письмові докази відповідн о до ст. 36 Господарського проц есуального кодексу України.

6. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листо м через відділ діловодства г осподарського суду міста Киє ва до 02.02.2012 р.

7. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

8. Попередити учасників с удового процесу, що за ухил ення від вчинення дій, поклад ених на них господарським су дом, можуть бути застосовані санкції, встановлені припис ами п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

9. Зобов' язати учасників су дового процесу направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників, надавши їм відповідні довіреності, я кі будуть залучені до матері алів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

06.02.2012 о 14:55

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21283056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/265

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Постанова від 18.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні