Ухвала

від 25.01.2012 по справі 35/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/485 25.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ріелторі плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Ба нк «Київська Русь»

третя особа Приватний н отаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_2

про визнання в иконавчого напису таким, що н е підлягає виконанню

Суддя Літвін ова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явил ись;

Від відповідача: ОСОБ А_1. - предст. за довір.

Від третьої особи: не з» явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ріелторі плюс»до Публ ічного акціонерного товарис тва «Банк «Київська Русь»про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконан ню, та стягнення судового збо ру.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 26.12.2011 поруше но провадження у справі №35/485, р озгляд справи призначений на 25.01.2012.

Представники позивача та т ретьої особи в судове засіда ння не з»явились, про повапня ть причин нез»явлення суд не повідомили, вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі №35/485 від 26.12.2011 не виконал и, витребуваних судом докуме нтів не подали, заяв, клопотан ь суду не подали.

В судовому засіданні предс тавник відповідача подав суд у документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/485 від 26.12.2011.

За таких підстав, розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти на 08.02.2012 о 12:10, п ро що повідомити сторони. Суд ове засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судо вих засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов»язати позивач а виконати вимоги ухвали суд у про порушення провадження у справі №35/485 від 26.12.2011; надати суд у письмові заперечення на ві дзив з доказами в обґрунтува ння викладеного.

3. Зобов»язати відпові дача направити позивачу та т ретій особі відзив на позов, д окази чого надати суду.

4. Зобов»язати третю ос обу надати суду письмові поя снення по суті заявлених поз овних вимог.

4. Копію даної ухвали на правити позивачу та третій о собі.

5. Сторони направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників.

Суддя Літвінова М.Є.