Ухвала

від 20.01.2012 по справі 5015/2950/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/2950/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.01.12                                                                                           справа №5015/2950/11

суддя Фартушок Т.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом  Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»

до відповідача Карпатська Інтернаціональна деревообробна компанія  у формі ТзОВ «Явіпарк»

про стягнення

ціна позову: 471600,36грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №5015/2950/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до Карпатської Інтернаціональної  деревообробної  компанії у формі ТзОВ «Явіпарк»про стягнення; ціна позову 471600,36грн., яким вирішено: 1.Позов задоволити; 2.Стягнути з Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «Явіпарк»(81000, Львівська обл., м.Яворів, вул.Вокзальна, 5, ідентифікаційний код 30765321) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, вул.Артема, б.15, м.Київ, ідентифікаційний код 20025456) 363775,53грн. основного боргу, 104392,48грн. заборгованості по відсотках, 2930,41грн. заборгованості по донарахованих відсотках, 501,93грн. пені, 4716грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

При виготовленні мотивувальної та резолютивної частини рішення допущено описку в записі числа, а саме - замість числа :"104392,48" зазначено число "1043892,48", тобто у числі помилково після цифри "3" зазначено цифру "8".

Наведена описка допущена внаслідок механічного введення при наборі числа за допомогою персонального комп'ютера.

Підтвердженням, що зазначення цифри "8" після цифри "3" у числі "1043892,48" допущено внаслідок описки є те, що загальна ціна позову, зазначена у вступній частині рішення (та про стягнення якої просив Позивач у позовній заяві), яка складається окрім заборгованості по відсотках з інших платежів, є меншою, аніж число, отримане внаслідок допущеної описки.  

Також, в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, основний борг відповідача перед Позивачем становить 45771,17дол. США (що в еквіваленті до національної валюти становить 363775,53грн., заборгованість по відсотках –13134,93дол. США (що в еквіваленті становить 1043892,48грн.). Відтак, враховуючи величину офіційного курсу дол. США до грині за відповідний період, вбачається, що еквівалент 13134,93дол. США не може бути 1043892,48грн., оскільки таке буде співвідношенням майже 1/до 80; а еквівалентом наведеної суми дол США є саме 104392,48грн.

Крім того, число заборгованості по відсотках - 104392,48 зазначено Позивачем у позовній заяві та в представлених розрахунках. Жодної позовної вимоги з числом 1043892,48грн. Позивачем не заявлялось.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2011р. у справі №5015/2950/11, зазначивши замість числа: "1043892,48" число :"104392,48".

Суддя                                                                                                                             Фартушок Т.Б.