Ухвала

від 21.12.2011 по справі 4/331-24/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/331-24/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          21.12.11                                                                       Справа № 4/331-24/33

Суддя  господарського суду Львівської області  Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за клопотанням:Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба”, м.Львів;

про:відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №4/331-24/33, виданого 16.05.2005р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року;

у справі:№4/331-24/33  

за позовом:ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба”, м.Львів;

до відповідача:ВАТ робітничого постачання „Галнафтогаз”, м.Львів;

про:стягнення 59 570 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба”, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з клопотанням про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №4/331-24/33, виданого 16.05.2005р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року у справі №4/331-24/33 про стягнення  з ВАТ робітничого постачання „Галнафтогаз” на користь ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” 37 000,00 грн. авансового платежу, 370,00 державного мита та 118,00грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Клопотання обґрунтоване тим, що у Личаківському ВДВС Львівського МУЮ на виконанні перебував наказ від 16.05.2005р. №4/331-24/33 про стягнення з ВАТ робітничого постачання „Галнафтогаз” на користь ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” 37 000,00 грн. авансового платежу, 370,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданий господарським судом Львівської області на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року у справі №4/331-24/33.  Внаслідок пожежі, яка сталася в ніч з 24 на 25 липня 2007 р. на вул. Торговій, 11, були втрачені всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у державних виконавців Личаківського ВДВС Львівського МУЮ.

Розглянувши клопотання заявника та додані до нього документи, господарський суд встановив наступне.

У Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського МУЮ знаходився на виконанні наказ №4/331-24/33 від 16.05.2005р., виданий господарським судом Львівської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства робітничого постачання "Галнафтогаз" на користь ВАТ "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" авансового платежу у сумі 37000,00 гри., держмита у розмірі 370,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою державного виконавця Личаківського ВДВС Сокальського Д.А. від 07.07.2005р. було відкрите виконавче провадження. Протягом 2005-2006 р.р. державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, постановою від 01.08.2005р. арештовано кошти боржника, винесено вимогу від 16.05.2006р. про проведення опису та арешту майна боржника за участю учасників виконавчого провадження, 30.05.2006р. складено акт про те, що за юридичною адресою боржник не знаходиться, майна його не виявлено (копії відповідних виконавчих документів додані до клопотання заявника).

Листом від 23.09.2010р. №12/4587 філія "Магістральні нафтопроводи "Дружба" звернулася до Личаківського ВДВС про надання інформації щодо виконання наказу господарського суду Львівської області №4/331-24/33 від 16.05.2005р.

16.05.2011р. філія "Магістральні нафтопроводи "Дружба" листом за №12/2963 повторно звернулася до Личаківського ВДВС про надання інформації щодо виконання наказу господарського суду Львівської області №4/331-24/33 від 16.05.2005р.

У відповідь Личаківський ВДВС повідомив, що документи виконавчого провадження знищені внаслідок пожежі, що відбулася в ніч з 24 на 25 липня 2007 р. по вул. Торговій, 11.

Як вбачається із копії наказу господарського суду Львівської області від 16.05.2005 року №4/331-24/33, яка є в матеріалах справи №4/331-24/33, термін пред'явлення цього наказу до виконання встановлено до 05.05.2008 року.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

У разі, якщо цей строк стягувачем пропущено, він вправі на підставі ст.119 ГПК України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. В такому випадку, після вирішення господарським судом питання про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає вирішенню заява про видачу дубліката наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач пред'явив наказ господарського суду Львівської області від 16.05.2005 року №4/331-24/33 до виконання 21.06.2005р. (заяви №12/3138 від 21.06.2005р.), тобто в межах строку,  встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Наказ суду був прийнятий до виконання, доказом чого служить постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2005р.

Внаслідок пожежі, яка сталася в ніч з 24 на 25 липня 2007 р. на вул. Торговій, 11, були втрачені всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у державних виконавців Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, що підтверджується актом про пожежу від 25.07.2007р.

Враховуючи викладене, суд вважає наведену стягувачем причину пропуску строку поважною, відтак приходить до висновку, що клопотання Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що строк пред'явлення наказу до виконання судом відновлено, підлягає до задоволення також і клопотання стягувача про видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

1. Відновити Відкритому акціонерному товариству „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” строк для пред'явлення до виконання наказу №4/331-24/33, виданого 16.05.2005р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року у справі №4/331-24/33 про стягнення  з ВАТ робітничого постачання „Галнафтогаз” на користь ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” 37 000,00 грн. авансового платежу, 370,00 державного мита та 118,00грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати дублікат наказу №4/331-24/33, виданого 16.05.2005р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року у справі №4/331-24/33 про стягнення з ВАТ робітничого постачання „Галнафтогаз” на користь ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба” 37 000,00 грн. авансового платежу, 370,00 державного мита та 118,00грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                               Мазовіта А.Б.