5021/257/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.12 Справа №5021/257/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/257/2011
за заявою кредитора – Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. у даній справі було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора коштів за оплату послуг ліквідатора на 26 січня 2012 року.
В судовому засіданні 26.01.2012р. винесено ухвалу якою було стягнуто з Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича 9212,31 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/257/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач»; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; дочірнє підприємство «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» ліквідувано як юридичну особу; вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними; зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – банкрута; провадження у справі припинено.
Разом з тим, при виготовленні зазначеної ухвали судом було допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: замість 26 січня 2012 року помилково було зазначено 26 січня 2011 року.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у зазанченій ухвалі виклавши число, місяць і рік винесення ухвали у такій редакції : 26 січня 2012 року.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області про затвердження ліквідаційного балансу у справі №5021/257/2011 виклавши число, місяць і рік винесення ухвали у такій редакції : 26 січня 2012 року.
Копію даної ухвали надіслати: кредитору, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21286572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні