Ухвала
від 30.01.2012 по справі 1/106/5022-1654/2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

30.01.12 Спра ва № 1/106/5022-1654/2011

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.М ельник

розглянувши апеля ційну скаргу Приватного агро промислового підприємства « Озерна», с. Озерна Зборівськи й район Тернопільська област ь б/н від 26.12.11

на рішення господарськ ого суду Тернопільської обл асті від 16.12.11

у справі № 1/106/5022-1654/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щьолково агрохім Україна», м. Київ

до відповідача: Приватн ого аргопромислового підпри ємства «Озерна»,с. Озерна Збо рівського району Тернопільс ької області

про стягнення 1 071 494 грн.89 коп. заборгованості

За участю представн иків сторін:

від позивача: - ОСОБА_ 1 - представник (довіреніст ь. в мат. справи);

від відповідача: - н е з' явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 16.12.11 у справі № 1/106/5022-1654/2011 (суддя Ю.Чопко) позов Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Щьолково агрохім Україн а» до Приватного аргопромисл ового підприємства «Озерна» задоволено частково. Стягнут о з Приватного агропромислов ого підприємства «Озерна»на користь ТзОВ «Щьолково агро хім Україна»- 902 479,91 грн. боргу,69 750 ,57 грн. пені, 45 857,38 грн. інфляції, 26 703 ,52 грн.3% річних, 20 895,84 грн. в поверн ення судових витрат, а також 8 000 грн. рівно на юридичну допом огу пов' язану з розглядом с прави у суді. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішен ням господарського суду Терн опільської області від 16.12.11 у с праві №1/106/5022-1654/2011 ,відповідач - При ватне аргопромислове підпри ємство «Озерна» подав апеля ційну скаргу.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 11.01.12 подані скаржником ма теріали визнано достатніми д ля прийняття їх до проваджен ня в апеляційній інстанції, р озгляд справи призначено на 30.01.12.

В судове засідання 30.01.12 від повідач явки повноважного пр едставника не забезпечив ,пр ичин неявки до відома суду не довів. З метою забезпечення в себічного, повного та об”єкт ивного дослідження обставин справи колегія суддів дійшл а висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеля ційний господарський с уд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеля ційної скарги відкласти на 06.02.12 на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних п редставників - на розсуд сто рін.

3. Неявка представникі в сторін в судове засідання н е є перешкодою для розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О .Михалюк

Суддя Г .Мельник

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21287197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/106/5022-1654/2011

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 06.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні