Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5015/6014/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.01.12 Спра ва № 5015/6014/11

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галуш ко Н.А.

Краєвс ької М.В.

розглянувши апеляційну ск аргу товариства з обмежен ою відповідальністю „ЮріС”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБ А_12

на рішення господарс ького суду Львівської област і

від 26.12.2011 року у справі № 5015/6014/11

за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_ 16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, О СОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 , ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСО БА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ЮріС”, м.Львів,

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО БА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

про визнання недійсним и рішення зборів учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ЮріС”, оформлено го протоколом від 10.08.2011р.

за участю представникі в сторін:

від позивачів ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОС ОБА_15, ОСОБА_17,

ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБ А_21, ОСОБА_22

від відповідача та третіх осіб не з?явився

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2011р. у справі №5015/6014/11 (суддя Мазовіт а А.Б.), яким задоволено позов у часників товариства з обмеже ною відповідальністю (далі-Т зОВ) “ЮріС” ОСОБА_13, ОСОБ А_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_ 19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, О СОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, визна но недійсним рішення зборів учасників ТзОВ „ЮріС”, оформ лене протоколом від 10.08.2011р., при суджено до стягнення з ТзОВ „ ЮріС” на користь ОСОБА_13 8 5 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу; видано ОСОБА_13 дов ідку про повернення 17 грн. над лишково сплаченого державно го мита.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 18.01.2012р. прийнято до розгля ду спільну апеляційну скаргу товариства з обмеженою відп овідальністю „ЮріС”, ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на р ішення господарського суду Л ьвівської області від 26.12.2011 ро ку у справі № 5015/6014/11та призначе но справу до розгляду.

Однак, при виготовле нні тексту даної ухвали допу щено описку у вступній части ні, а саме, не зазначено скаржн иком ОСОБА_2. Оскільки дан а описка не міняє суті прийня тої ухвали, вона підлягає вип равленню.

Окрім того, ухвалою го сподарського суду Львівсько ї області від 24.11.2011р. задоволено спільну заяву ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О СОБА_11, ОСОБА_12 та залучен о до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча, даних учасників товарист ва, окрім ОСОБА_2, яка не зн ачиться як третя особа у дані й справі в наступних процесу альних документах господарс ького суду Львівської област і. З огляду на викладене , судова колегія вважає за доц ільне залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача учасника това риства з обмеженою відповіда льністю «ЮріС»ОСОБА_2.

У зв' язку з неявкою предс тавників скаржників та на пі дставі поданого скаржником ОСОБА_2 клопотання, для пов ного і всебічного розгляду с прави, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 89, 99 Г осподарського процесуально го кодексу України, Львівськ ий апеляційний господарськи й суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.02.2012р . о 10год. 00хв.

2. У вступній частині ухвали Львівського апеляцій ного господарського суду від 18.01.2012р. у справі № 5015/6014/11 виправити допущену описку, а саме, до чи сла осіб, які подали апеляцій ну скаргу слід додати ОСОБА _2.

3. Залучити до участі у спра ві в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. Явка повноважних представ ників сторін на власний розс уд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.