Ухвала

від 27.01.2012 по справі 27/31б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2012 р. № 27/31б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Удовиченка О.С.,

суддів: Добролюбової Т.В.,

Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.

розглянувши заяву Фізичної особи суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_6

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 28.07.2011

у справі №27/31Б

за заявою Фізичної особи суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_6

про банкрутство,

розпорядник майна ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарсь кого суду Донецької області від 28.02.2011 у справі №27/31Б боржника - фізичну особу суб'єкта під приємницької діяльності О СОБА_6 визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 23.05.2011 у даній справі №27/31Б п останову місцевого господар ського суду залишено без змі н.

Постановою Вищого господ арського суду України від 28.07.20 11 у справі №27/31Б постанови суді в попередніх інстанцій скасо вано, провадження у справі пр о банкрутство фізичної особи суб'єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_6 припинен о.

Фізична особа суб'єкт підпр иємницької діяльності ОСО БА_6 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом Ук раїни постанови Вищого госпо дарського суду України від 28.0 7.2011 у справі №27/31Б, в якій просить зазначену постанову скасува ти та передати справу на нови й розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої ви моги неоднаковим застосуван ням Вищим господарським судо м України одних і тих самих но рм матеріального права, внас лідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у под ібних правовідносинах.

Як докази неоднакового за стосування одних і тих самих норм матеріального права за явником подано копії: постан ови господарського суду Доне цької області від 13.10.2010 у справі №45/207Б, постанови Вищого господ арського суду України від 09.08.20 11 у справі №12/36б, постанови Судо вої палати у господарських с правах Верховного Суду Украї ни від 09.06.2009.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску с прави до провадження Верховн ого Суду України з огляду на т аке.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о на таких підставах: 1) неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Оскільки в силу положень ча стини першої статті 11116 ГПК Укр аїни предметом перегляду Вер ховним Судом України можуть бути лише рішення суду касац ійної інстанції, на підтверд ження неоднакового застосув ання судом одних і тих самих н орм матеріального права не м оже здійснюватися посилання на рішення суду першої та апе ляційної інстанцій. Разом з тим, до судових рішень, на як і в заяві може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пункт ом 1 частини першої статті 11116 Г ПК України, також не належать судові рішення Верховного С уду України в господарських та адміністративних справах .

Таким чином, посилання заяв ника як на доказ неоднаковог о застосування одних і тих са мих норм матеріального права на постанову Судової палати у господарських справах Вер ховного Суду України та на по станову господарського суду Донецької області від 13.10.2010 у с праві №45/207Б не відповідає прип исам статті 11116 ГПК України. Крі м того, не відповідає приписа м статті 11116 ГПК України і посил ання заявника на постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 09.08.2011 у справі №12/36б, оск ільки зазначеною постановою скасовано постанови судів п опередніх інстанцій, а справ у передано до місцевого госп одарського суду на новий роз гляд.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК Укра їни підстави для допуску спр ави №27/31Б до провадження Верхо вного Суду України.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Фізичній ос обі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_6 в допу ску справи №27/31Б до провадженн я Верховного Суду України.

Головуючий суддя О.Удовиченко

Судді:

Т.Добролюбова

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)