Ухвала

від 31.01.2012 по справі 16/5025/2009/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5025/2009/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"31" січня 2012 р.Справа № 16/5025/2009/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Самміт-Агро-Юкрейн”, м. Київ

до Комерційно-виробничої фірми „Агросфера ЛТД”, м. Старокостянтинів

про стягнення 1 700 796,74 грн. заборгованості                           

                      Суддя          В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача –не викликався;

від відповідача  - не викликався.

          Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012р. по даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Самміт-Агро-Юкрейн”, м. Київ до Комерційно-виробничої фірми „Агросфера ЛТД”, м. Старокостянтинів про стягнення 1 700 796,74 грн. заборгованості задоволено.

Вказаним судовим рішенням стягнуто із КВФ „Агросфера ЛТД”, м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса,3 (код ЗКПО 22777025) на користь ТОВ „Самміт-Агро-Юкрейн”, м. Київ, вул. Васильківська, 14 офіс 411 (код ЗКПО 30301758) 1 700 796,74 грн. заборгованості, 17 077,97 грн.  витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається із зазначеного рішення, при його виготовлені в другому абзаці резолютивної частини допущено описку щодо суми відшкодованих позивачу витрат по оплаті державного мита, а саме: помилково зазначено суму „17 077,97 грн. витрат по оплаті державного мита” замість належних  „17 007,97 грн. витрат по оплаті державного мита”.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст.89 ГПК України, за своєю ініціативою,

виправити описку, що допущена в другому абзаці резолютивній частині рішення від 10.01.2012р. по справі №16/5025/2009/11, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

„Стягнути з Комерційно-виробничої фірми „Агросфера ЛТД”, м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса,3 (код ЗКПО 22777025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Самміт-Агро-Юкрейн”, м. Київ, вул. Васильківська, 14 офіс 411 (код ЗКПО 30301758) 1 700 796,74 грн. (один мільйон сімсот тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 74 коп.) заборгованості, 17 007,97 грн.  (сімнадцять тисяч сім гривень 97 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

          Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 10.01.2012р. по справі №16/5025/2009/11, виклавши в наступній редакції:

„Стягнути з Комерційно-виробничої фірми „Агросфера ЛТД”, м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса,3 (код ЗКПО 22777025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Самміт-Агро-Юкрейн”, м. Київ, вул. Васильківська, 14 офіс 411 (код ЗКПО 30301758) 1 700 796,74 грн. (один мільйон сімсот тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 74 коп.) заборгованості, 17 007,97 грн.  (сімнадцять тисяч сім гривень 97 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.”

Суддя                                                                                В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, оф.411, рекоменд. із повідомл.);

3-відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Острозького,43, рекоменд. із повідомл.)