Ухвала
від 01.02.2012 по справі 7/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.12 р. Спра ва № 7/290

Господарський суд Донецьк ої області у складі

Головуючого судді Сгара Е.В ., Риженко Т.М., Курило Г.Є.

При секретарі судового зас іданні Журило О.В.,

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Відкритого акці онерного товариства „Точмаш ”, м. Донецьк

До відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Д онецьк

Предмет спору: стягнення за боргованості в сумі 4121,98 грн. ві дповідно до договору №1106 від 31. 03.2008р., заборгованість в сумі 2972,02 грн. за договором №1149 від 01.04.2010р., 1 4024,52 грн. - компенсацію шкоди, п ов' язаною з невиконанням по точного ремонту.

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто.

ВАТ „Точмаш”, м. Донецьк зве рнулось до господарського су ду Донецької області з позов ом до ФОП ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованост і в розмірі 107,52 грн. за договоро м №554 від 01.08.2007р., заборгованості в сумі 4122,00 грн. за договором №1106 в ід 31.03.2008р., заборгованості 2972,20 грн . за договором №1149 від 01.04.2010р. і згі дно з актом звірки взаємороз рахунків за період з 01.10.2009р.; штр афу 115,90грн. за договором №554 від 01.08.2007р.; штрафу в сумі 4461,41 грн. за до говором №1106 від 31.03.2008р.; штрафу 4579,39 грн.; пені 262,79 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, через канцелярію с уду надав клопотання про роз гляд справи без його предста вника, в якому повідомив, що ра хунки та квитанції, які надан і відповідачем, жодним чином не спростовують позовні вим оги, але напроти, підтверджую ть розрахунки заборгованост і.

Відповідач у судовому засі данні проти задоволення позо вних вимог заперечив; у судов ому засіданні надав акт звір ки від 23.01.2012р.

Керуючись п.п.1 - 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 15.02.12 року.

Зобов' язати сторін напра вити звірити розрахунки по к ожному договору окремо за сп ірний період за ініціативою позивача; підписаний обома с торонами акт звірки надати с уду.

Зобов' язати позивача нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати суду розрахунок суми бор гу за договором №554 від 01.08.2007р.; пи сьмово зазначити період вини кнення боргу за договором №554 від 01.08.2007р.; надати докази надан ня послуг за договором №554 від 01.08.2007р. у визначений період, рах унки на оплату та докази їх вр учення відповідачу; письмово зазначити, за оренду якого са ме об' єкту (авто мийка чи сто янка)заявлено до стягнення б орг; надати письмове пояснен ня щодо нарахованої орендної плати за договором №1106 з огляд у на п.3Додатковоїугоди №6 від 31.08.2009р.; письмово зазначити пері од виникнення боргу за догов ором №1106 та №1149 окремо; надати су ду письмове пояснення стосов но оплат, здійснених Відпові дачем.

Повідомити ПОЗИВАЧУ, що

- відповідно до ст. 115 Господа рського процесуального коде ксу України, ухвали господар ського суду, що набрали закон ної сили, є обов'язковими на вс ій території України;

- за приписом ст. 382 Криміналь ного кодексу України умисне невиконання особою ухвали су ду, що набрала законної сили, п ередбачає кримінальну відпо відальність;

- у будь-яких випадках зловж ивання сторонами своїми проц есуальними правами, навмисни м невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляд у спору, господарські суди ре агують на відповідні порушен ня у спосіб, передбачений ста ттею 90 ГПК України (шляхом вин есення окремих ухвал), а за ная вності підстав, також і надіс лання повідомлень органам вн утрішніх справ чи прокуратур и;

- за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез' явлення у судове засідання, непредста влення витребуваних судом до кументів, з винної сторони бу де стягнуто штраф у розмірі д о ста неоподаткованих мініму мів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Риженк о Т.М.

Суддя Курило Г .Є.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21321432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/290

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Судовий наказ від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні