Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5009/200/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

02.02.12 Справа № 5009/200/12

Суддя Горохов І.С.

За позовом Прокурора О рджонікідзевського району м . Запоріжжя, 69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1, в інтересах де ржави в особі органу, уповнов аженого державою здійснюват и відповідні функції у спірн их правовідносинах, - Державн ої екологічної інспекції у З апорізькій області, 69035 м. Запор іжжя, вул. 40 років Радянської У країни, 72-А

до відповідача Гаражн ого кооперативу “Волгар”, 69035 м . Запоріжжя, вул. Волгоградськ а, 26

про стягнення 19 641,94 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 , стажист на вакансії посади п омічника прокурора Орджонік ідзевського району м. Запорі жжя, посвідчення НОМЕР_1 в ід 01.08.2011р.

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява Прокурора Орджонікід зевського району м. Запоріжж я в інтересах держави в особі органу, уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах, - Державної екологічн ої інспекції у Запорізькій о бласті до відповідача Гараж ного кооперативу “Волгар” пр о стягнення 19 641,94 грн.

Ухвалою господарсько го суду від 17.01.2012 порушено пров адження у справі, її розгляд п ризначено на 02.02.2012.

Представники прокура тури підтримав заявлені позо вні вимоги з підстав зазначе них у позові.

Представники позивач а та відповідача не з' явили сь в судовому засіданні, про п ричини неявки суду не повідо мив, витребувані судом докум енти не надали.

Враховуючи неявку по зивача, відповідача та необх ідність надання додаткових д окументів, розгляд справи не обхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відклас ти до 17.02.2012 на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 17.01.2012 у тому ч ислі:

Прокурору, позивачу надати : матеріали прокурорської перевірки, нормативне та док ументальне обґрунтування за явлених вимог; матеріали пер евірки дотримання вимог прир одоохоронного законодавств а; листування з відповідачем щодо відшкодування шкоди; до кази оплати відповідачем зап одіяної шкоди (за наявності); д овідку про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців; до кументи, які посвідчують пра вовий статус (статут, свідоцт во про державну реєстрацію, д овідку облстатуправління пр о включення в Єдиний державн ий реєстр підприємств та орг анізацій України); доручення на представника, оригінали д окументів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: до ручення на представника, про понується надати відзив на п озовну заяву; копію відзиву н аправити позивачу; норма тивне та документальне обґру нтування своїх

заперечень на позов; докум енти, які посвідчують правов ий статус (свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку обл статуправління про включенн я в Єдиний державний реєстр п ідприємств та організацій Ук раїни); договір оренди від 23.04.2002 з додатками та доповненнями , листування з позивачем щодо відшкодування шкоди; докази оплати заподіяної шкоди (за н аявності); належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів надати у справу, ор игінали - суду для огляду.

3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.

4. Явка представників сто рін у судове засідання обов' язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК Україн и суд має право стягувати в до ход державного бюджету Украї ни з винної сторони штраф у ро змірі до ста неоподаткову ваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону