58/535
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 58/535
30.01.12
За первісним позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Меркор-Інвест”
Простягнення заборгованості, 13620518, 47 грн.стягнення заборгованості, 13620518, 47 грн.
Та
За зустрічним пзовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Меркор-Інвест”
До Публічне акціонерне товариство акціонерний “Укргазбанк”
провизнання договору недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №-1747/10; 1216/01-10Д від 16.12.2010 р. в редакції договору про внесення змін № 5 від 28.02.2011 року
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача за первісною позовною заявою –не з'явився.
Від відповідача за первісною позовною заявою –Ракітін С.П.
Від позивача за зустрічною позовною заявою - Ракітін С.П.
Від відповідача за зустрічною позовною заявою –не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркор-Інвест” про стягнення заборгованості, 13620518, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2011 року.
У судове засідання 12.12.2011 року представники позивача з'явився.
Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Суд зобов'язав представника позивача вимоги попередньої ухвали суду виконати в повному обсязі.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 26.12.2011 року.
У судове засідання 26.12.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.
Судом оголошено про перехід до розгляду первісної позовної заяви по суті.
Представник позивача за первісною позовною заявою надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник позивача за первісною позовною заявою надав усні пояснення по справі щодо ціни цінних паперів.
Представник позивача за первісною позовною заявою надав усні пояснення по справі щодо номінальної ціни цінних паперів.
Суд зобов'язав представників сторін надати оригінал договору.
Представник відповідача за первісною позовною заявою надав відзив на позовну заяву на виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача за первісною позовною заявою надав усні пояснення щодо укладання додаткових угод.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.
Суд зобов'язав представника позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву.
В зв'язку з необхідністю вивчення поданих документів та необхідністю витребування додаткових документів по справі, судом оголошено перерву до 30.01.2011 року на 15:10.
У судове засідання 30.01.2011 року представник відповідача за первісною позовною заявою з'явився.
Представник позивача за зустрічною позовною заявою надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2012 о 14:00. год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б).
2. Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- банківську виписку по відповідному договору про рух коштів станом на дату розгляду справи.
- надіслати відповідач акт звірки взаєморозрахунків в частині оскаржуваної суми боргу та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;
- належно засвідчені копії додатків, які були вказані в позовній заяві.
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.
- надати інформацію про фактичну адресу відповідача, якщо вона не збігається з юридичною адресою відповідача;
- надати письмові пояснення щодо п.п. 2.1, 2.3 Договору №Д1747/10; 1216/01-10Д від 16.12.2010 р.. а саме щодо належного документарного підтвердження виконання вказаних пунктів договору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання
- банківську виписку по відповідному договору про рух коштів станом на дату розгляду справи.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;
- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
6. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Повне рішення та ухвали відповідно до вимог ст. 87 ГПК України надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні. Повне рішення та ухвалу сторонам, які брали участь у судовому процесі та були присутніми в судовому засідання видаються нарочно їх уповноваженим представникам за їх зверненням.
10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00
четвер з 14:00 до 16:00
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21321780 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні