Ухвала

від 07.02.2012 по справі 26/5009/6422/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/5009/6422/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.02.2012 р.          справа №  26/5009/6422/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Дучал Н.М.., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Бабушкінському районім. Дніпропетровська

на ухвалу господарського суду

Запорізької області

22.12.2011року

по справі№ 26/5009/6422/11  /суддя Юлдашев О.О./

за заявою кредитора

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма Аксіома”м. Київтовариства з обмеженою відповідальністю "Симплекс-Руш" м. Запоріжжя

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 16.01.2012р. № 1434/10/10-011 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги доданий фіскальний чек № 5512 від 16.01.2012р., в якому вказаний адресат - "Юридична фірма Аксіо" та адреса отримувача поштового відправлення "69002 Запоріжжя".

Як вбачається з постанови від 01.11.2011р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної прецедури та призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - ТОВ "Юридична фірма Аксіома", адреса останнього: вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032. Така ж адреса вказана і в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.51).

У пп. 3.1 п. 3 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України роз"яснено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Отже, фіскальний чек № 5512 від 16.01.2012р. не є належним доказом направлення копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору банкрута, оскільки зазначена інша та неповна адресу, ніж адреса місцезнаходження ТОВ "Юридична фірма Аксіома".

Таким чином, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ не надало доказів надіслання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору - ТОВ "Юридична фірма Аксіома".

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2011р. у справі № 26/5009/6422/11 повернути заявнику без розгляду.

Справу № 26/5009/6422/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для апелянта) –апеляційна скарга від 16.01.2012р. № 1434/10/10-011 на 1 арк., фіскальні чеки № 5512, № 5513 від 16.01.2012р. на 1 арк., копія ухвали від 22.12.2011р. на 2 арк., копія довідки з ЄДР на 5 арк., копія довіреності від 29.09.2010р. № 42657/10/10-039 на 1 арк., конверт.

Головуючий          К.В. Богатир

Судді:          Н.М.  Дучал

          О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. боржнику

1.кредитору

1. ДАГС

                                                                                                                        1. до справи