Ухвала
від 06.02.2012 по справі 1-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.02.2012 Справа № 5002-22/1-2012

За позовом Фермерського го сподарства «Світлий шлях», с мт Кіровське,

до Публічного акціонерног о товариства «Крименерго», м . Сімферополь

про стягнення 20 313 000,90 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача Прищепов М.М., г олова,

від відповідача ОСОБА_1 . - представник, довіреність №006-Д від 03.01.2012,

встановив:

Фермерське господарство «Світлий шлях» звернулось д о Господарського суду Автоно мної Республіки Крим із позо вною заявою до Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго» про стягнення 20 313 000,90 гр н.

Представником позивача у с удовому засіданні заявлено к лопотання про відстрочку спл ати судового збору у розмірі 38 880,00 грн.

Суд відмовляє в задоволені клопотання про відстрочку с плати судового збору.

Також, представником позив ача у судовому засіданні над ана заява про уточнення позо вних вимог, в якій просить стя гнути 29 785 470,05 грн.

Відповідно до пункту 4 статт і 22 Господарського процесуал ьного кодексу України позива ч вправі до прийняття рішенн я по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотр имання встановленого порядк у досудового врегулювання сп ору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від поз ову або зменшити розмір позо вних вимог. До початку розгля ду господарським судом справ и по суті позивач має право зм інити предмет або підставу п озову шляхом подання письмов ої заяви.

Суд, розглянувши заяву пози вача про уточнення позовних вимог, розцінює його як заяву про збільшення розміру позо вних вимог, та вважає за необх ідне прийняти зазначену заяв у до розгляду.

Враховуючи ненадання витр ебуваних судом доказів, необ хідність надання додаткових документів у справі, суд вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти заяву Фермерсько го господарства «Світлий шля х» про збільшення розміру по зовних вимог до розгляду.

2.Розгляд справи відкласти н а 01 березня 2012 року на 11 годин 20 хв илин.

3.Позивачу до дня судового з асідання надати детальний ро зрахунок суми упущеної вигод и та додати до нього відповід ні документи, розрахунок пов инен містити наступну інформ ацію (по кожному об' єкту від ключення окремо): об' єкт пос тачання електричної енергії , який відключено; дата відклю чення із посиланням на відпо відний документ; обґрунтуван ня протиправності відключен ня із посиланням на відповід ний судовий акт, або інше обґр унтування; характер господар ської діяльності, яка здійсн ювалась на цьому об' єкті;по казники господарської діяль ності (обсяги виробництва) на цьому об' єкті, підтверджен і документально; відомості щ одо контрагентів, які одержу вали продукцію з кожного кон кретного об' єкту;посилання на документи, якими були офор млені договірні відносини з контрагентами, в тому числі в изначали обсяг продукції, як ий зобов' язаний придбати ко нтрагент; листування з контр агентом за результатами пору шення умов відповідного дого вору, у зв' язку з припинення м виробничої діяльності. Над ати докази сплати судового з бору у розмірі 2% від суми позо вних вимог, але не більше 64 380,00 г рн з урахуванням суми держав ного мита 25 500,00 грн.

4.Відповідачу до дня судовог о засідання надати письмові пояснення з урахуванням заяв и про збільшення розміру поз овних вимог.

5.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

6.Явку сторін у судове засід ання визнати обов' язковою.

7.Копії ухвали направити на адресу сторін рекомендовано ю кореспонденцією.

8.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

01.03.2012 11:20

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21341350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1-2012

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні