Ухвала
від 01.03.2012 по справі 1-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

01.03.2012 Справа № 5002-22/1-2012

За позовом Фермерського го сподарства «Світлий шлях», с мт Кіровське,

до Публічного акціонерног о товариства «Крименерго», м . Сімферополь

про стягнення 20 313 000,90 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача Прищепов М.М., г олова,

від відповідача ОСОБА_1 . - представник, довіреність №006-Д від 03.01.2012,

встановив:

Фермерське господарство «Світлий шлях» звернулось д о Господарського суду Автоно мної Республіки Крим із позо вною заявою до Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго» про стягнення 20 313 000,90 гр н.

Представником позивача у с удовому засіданні не надані докази сплати судового збору у розмірі 2% від суми позовних вимог, але не більше 64 380,00 грн з у рахуванням суми державного м ита 25 500,00 грн, а саме - 38 880,00 грн.

Але, представником позивач а надані докази оплати судов ого збору у сумі 500,00 грн. що підт верджується квитанцією №4050.857.1 від 29.02.2012.

Так, відповідно до статті 8 З акону України «Про судовий з бір» суд може своєю ухвалою в ідстрочити або розстрочити с плату судового збору на певн ий строк, але не довше ніж до у хвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, суд зобов' язує позивача сплатити судов ий збір за подання позовної з аяви до Господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 38 380,00 грн та надає пози вачу відстрочку сплати судов ого збору за подання позовно ї заяви до Господарського су ду Автономної Республіки Кри м до 12 березня 2012 року.

У судовому засіданні предс тавниками сторін заявлено кл опотання у порядку статті 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України про продов ження строку розгляду справи .

Суд вважає за можливе задов ольнити зазначене клопотанн я та продовжити строк розгля ду справи на 15 днів.

Враховуючи ненадання витр ебуваних судом доказів та не обхідність надання додатков их документів у справі, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Надати позивачу відстрочк у сплати судового збору за по дання позовної заяви до Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим до 12 березня 2012 року

3.Розгляд справи відкласти н а 12 березня 2012 року на 12 годин 50 хв илин.

4.Позивачу до дня судового з асідання надати детальний ро зрахунок суми упущеної вигод и та додати до нього відповід ні документи, розрахунок пов инен містити наступну інформ ацію (по кожному об' єкту від ключення окремо): об' єкт пос тачання електричної енергії , який відключено; дата відклю чення із посиланням на відпо відний документ; обґрунтуван ня протиправності відключен ня із посиланням на відповід ний судовий акт, або інше обґр унтування; характер господар ської діяльності, яка здійсн ювалась на цьому об' єкті;по казники господарської діяль ності (обсяги виробництва) на цьому об' єкті, підтверджен і документально; відомості щ одо контрагентів, які одержу вали продукцію з кожного кон кретного об' єкту;посилання на документи, якими були офор млені договірні відносини з контрагентами, в тому числі в изначали обсяг продукції, як ий зобов' язаний придбати ко нтрагент; листування з контр агентом за результатами пору шення умов відповідного дого вору, у зв' язку з припинення м виробничої діяльності. Над ати докази сплати судового з бору у розмірі 38 380,00 грн.

5.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

6.Явку сторін у судове засід ання визнати обов' язковою.

7.Копії ухвали направити на адресу сторін рекомендовано ю кореспонденцією.

8.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21777310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1-2012

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні