Ухвала

від 08.02.2012 по справі 4/58-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08 лютого 2012 р.

Справа № 4/58-07

за позовом:Закритого ак ціонерного товариства "Кіров оградська промислова компан ія" (вул. Орджонікідзе, 7, м. Кіро воград, 25002)

до:Відкритого акціонер ного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" ( пр-т. Коцюбинського, буд.4, м. В інниця, 21001)

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів акціон ерів

Головуючий суддя Білоу с В.В.

В С Т А Н О В И В :

Провадження у даній спр аві порушене 15.12.2006 р. Після неод норазового оскарження судов их актів у справі в суди апел яційної і касаційної інстанц ій провадження у справі ухва лою від 17.06.2010 р. було зупинене до набрання законної сили пост анови Кіровоградського окру жного адміністративного суд у від 14.06.2010 р. в адміністративні й справі № 2а-1194/10/1170, тобто до вирі шення судом іншої, пов"язаної зі справою № 4/58-07 справи.

07.02.2012 р. до господарського суд у надійшло клопотання від ім ені ВАТ "Вінницький завод тра кторних агрегатів" про припи нення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим , що відповідач у справі ВАТ "В інницький завод тракторних а грегатів" припинено 11.12.2009 р. з вн есенням про це запису до ЄДР з а № 11741110011000939 і що це є підставою дл я припинення провадження у с праві згідно п. 6 ст. 80 ГПК Украї ни. До клопотання додано судо ву практику - постанову Вищог о господарського суду Україн и від 24.01.2012 р. в справі господарс ького суду Вінницької област і № 13/16-10 якою залишено без змін п останову Рівненського апеля ційного господарського суду від 31.10.2011 р. № 13/16-10, якою в свою черг у було залишено без змін ухва лу господарського суду Вінни цької області від 20.09.2011 р. № 13/16-10 пр о припинення на підставі п. 6 с т.80 ГПК України провадження у справі № 13/16-10 за позовом ТОВ "Мар кет - Кар"єр", м. Кіровоград до ВА Т "Вінницький завод тракторн их агрегатів" про визнання не дійсним рішення загальних зб орів акціонерів.

Вказане клопотання від іме ні ВАТ "Вінницький завод трак торних агрегатів", як предста вником відповідача, підписан е ОСОБА_3. В якості доказів про свої повноваження до кло потання додано довіреність в идану 10.04.2009 р. Відкритим акціоне рним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" на право бути представником , в тому рахунку ОСОБА_3 зі с троком дії довіреності до 31.12.20 12 р.

Із витягу із ЄДР, постанови Вищого господарського суду У країни від 24.01.2012 р. № 13/16-10 вбачаєть ся, що 11.12.2009 р. було проведено дер жавну реєстрацію припинення ВАТ "Вінницький завод тракто рних агрегатів". Згідно ч.4 ст.91, ч.2 ст.104 ЦК України юридична ос оба є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про її припинення. В п.4 ч.1 ст.248 ЦК Укра їни передбачено, що представ ництво за довіреністю припин яється у разі припинення юри дичної особи, яка видала дові реність.

З огляду на вказане, повнова ження ОСОБА_3 з представни цтва ВАТ "Вінницький завод тр акторних агрегатів" за довір еністю виданою 10.04.2009 р. припинил ися з 11.12.2009 р. Тому клопотання ОСОБА_3, як представника ВАТ "Вінницький завод тракторни х агрегатів" (відповідач у спр аві), задоволенню не підлягає , як підписане неповноважною особою.

Разом з тим, господарський с уд звертає увагу на те, що згід но ст. 6 Європейської Конвенці ї про захист прав людини і осн овоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Законом Украї ни від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР кожен має п раво на справедливий і публі чний розгляд його справи упр одовж розумного строку незал ежним і безстороннім судом, в становленим законом, який ви рішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного харак теру.

Провадження у справі № 4/58-07 по рушене 15.12.2006 р., і з того часу мину ло більш як 5 років, а справа та к, і не вирішена.Тому хоча підс тави, з яких провадження у спр аві 17.06.2010 р. було зупинене, не усу нені, але беручи до уваги вимо ги ст. 6 Європейської Конвенці ї про захист прав людини і осн овоположних свобод, необхідн ість розгляду справи упродов ж розумних строків, господар ський суд вважає за необхідн е відновити провадження у сп раві № 4/58-07 і призначити судове засідання для розгляду спра ви.

Керуючись ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав лю дини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ст.4-5, 22, 38, 79, 86 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_3 ( вхідний номер канцелярії гос подарського суду № 08-46/1513/12 від 07.02. 2012 р.) про припинення проваджен ня у справі відхилити.

2. Провадження у справі № 4 /58-07 поновити.

3. Розгляд справи признач ити в судовому засіданні н а "28" лютого 2012 р. о 10:30 в приміще нні господарського суду в кі мн. № 1114 , 11 поверх.

4. Явку в засідання предс тавників сторін визнати не о бов' язковою.

5. Зобов' язати позива ча надати суду необхідні д ля вирішення спору докази че рез канцелярію суду з супров ідним листом до 23.02.2012р. (кін цевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахун ку: докази визнання протипра вними дій державного реєстра тора з проведення державної реєстрації припинення ВАТ "В інницький завод тракторних а грегатів" і внесення 11.12.2009 р. в ЄД Р запису про це, поновлення ВА Т "Вінницький завод тракторн их агрегатів" в ЄДР (рішення ад міністративних судів з цього приводу, які набрали законно ї сили, витяг із ЄДР); всі інші д окази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперече нь, які мають значення для вир ішення спору.

6. Зобов"язати Головне уп равління статистики у Вінниц ькій області, Вінницьку місь ку раду (відділ адміністрати вних послуг) до 23.02.2012 р. над ати господарському суду дові дку про перебування чи виклю чення (припинення) із Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій Відкритого акціонерного товариства "Ві нницький завод тракторних аг регатів", код ЄДРПОУ - 0578607 із заз наченням з якої дати.

7. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и (відмітка про засвідчення к опії документа містить запи с: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціали та прізвище, дату зас відчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8. Копії даної ухвали нап равити позивачу, відповідачу , Головному управлінню стати стики у Вінницькій області, В інницькій міській раді (відд іл адміністративних послуг) рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати письмо ві пояснення з обґрунтування м причин її невиконання (в той же строк, що встановлений ціє ю ухвалою для надання додатк ових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ух вали суду. Ненадання таких пи сьмових пояснень і обгрунтов уючих доказів, розцінюватиме ться як невиконання вимог су ду без поважних причин

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суд дя Бі лоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до сп рави

2 - позивачу (вул. Орджонік ідзе, 7, м. Кіровоград, 25002)

3 - відповідачу ( пр-т. Коцюби нського, буд.4, м. Вінниця, 21001)

4- Головному управлінню ст атистики у Вінницькій област і

5-Вінницькій міській раді (в ідділ адміністративних посл уг)