Ухвала

від 09.02.2012 по справі 11/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" лютого 2012 р.                                                                                        Справа № 11/134-10

за позовом:Прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)   

до: Приватного підприємства "Аміго"  (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця, 21000)  

про припинення права користування земельною ділянкою та знесення торгово-посадочного комплексу  

            Головуючий суддя     Балтак О.О.

            Представники сторін не викликалися     

В С Т А Н О В И В :

           В провадження господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 11/134-10 за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Аміго" про припинення права користування земельною ділянкою та знесення торгово-посадочного комплексу.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. провадження у вищевказаній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а-0270/1180/11 за позовом Приватного підприємства "Аміго" до прокурора м. Вінниці та Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2734 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п.7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року.

26.01.12р. та 31.01.12р. до суду надійшли письмові відповіді на судові запити з прокуратури м. Вінниці та Вінницького апеляційного адміністративного суду, з яких вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/134-10 відпали, в підтвердження чого надали належним чином завірену копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.11р. у справі № 2-а-0270/1180/11.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/134-10 відпали, суд дійшов висновку, що в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України  провадження по даній справі підлягає поновленню.  

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 11/134-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "23" лютого 2012 р. о 11:30 год. в приміщенні суду к.1109 .

3. Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :    оригінали документів доданих до позовної заяви  № 2060 вих-10  від 06.09.2010р. та на які є посилання в позові; рішення Вінницької міської ради № 2148 від 11.11.2008р. з додатками;  договір оренди земельної ділянки від 29.01.2009р. та докази його виконання; акт прийому-передачі земельної ділянки від 04.06.2009р.;  рішення Вінницької міської ради № 2603 від 27.11.2009р. з додатками; додаткову угоду про розірвання договору оренди від 29.01.2009р.; рішення Вінницької міської ради № 2654 від 25.12.2009р.; протест № 404 вих-10 від 24.02.2010р.; рішення Вінницької міської ради від 26.03.2010р. № 2743; попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010р. та докази його направлення відповідачеві; акт обстеження від 29.07.2010 р.; лист № 01-03-11-21767 від 20.08.2010р.; інші докази в підтвердження обставин викладених в позові;  установчі документи.

Відповідачу:  пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 2060 вих-10  від 06.09.2010р.; договір оренди земельної ділянки від 29.01.2009р. та докази його виконання;  додаткову угоду про розірвання договору оренди від 29.01.2009р.;  попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010р. та докази його виконання;   установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.09.2010р.

5. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштовогго відправлення.

                                           Суддя                                           Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу   (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця, 21000)

4- прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011)