Ухвала

від 23.02.2012 по справі 11/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2012 р.

Справа № 11/134-10

за позовом:Прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10 м. Він ниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ра ди (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21 050)

до::Приватного підприєм ства "Аміго" (вул. І. Богуна, 186, м . Вінниця, 21000)

про припинення права кори стування земельною ділянкою та знесення торгово-посадоч ного комплексу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Шаравська Н.Л.

Представники :

прокуратури: Таранюк Л.Ю.- помічник прокур ора посв. № 4-2011 від 10.01.2011 р.

позивача : не з"явив ся

відповідача : ОСОБА _1 - представник за довіреніс тю

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. поновлено провадження у спра ві за позовом прокурора м. Він ниці в інтересах держави в ос обі Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Аміго" про звільнення земель ної ділянки площею 0,0084 га для к омерційного використання як а знаходиться за адресою: м. Ві нниця, вул. Київська ( зуп. трол . "Центральний автовокзал") ПП "Аміго", що позначено на викопі юванні плану міста, шляхом де монтажу торгово - посадочног о комплексу розміщеного на д аній земельній ділянці. Спра ву призначено до розгляду на 23.02.2012 р.

В судове засідання предста вник міської ради не з"явився , оригіналів документів витр ебуваних вищезазначеною ух валою суду не надано, а тому ви рішити спір в даному судовом у засіданні неможливо.

Крім того у постанові Вищо го господарського суду у зв"з ку із скасуванням рішення го сподарського суду Вінницько ї області та постанови Рівне нського аперляційного госпо дарського суду зазначено, що судами не досліджено зміст і нвестиційної угоди та не над ано її умовам провової оцінк и. Не з"ясовано чи були позивач ем здійснені будь - які дії щод о реалізації прав, пов"язаних з виконанням п. 7 додатку 4 до рі шення № 2654 Вінницької міської ради, згідно якого вирішено у класти з ПП "Аміго" договір оре нди земельної ділянки, яка зн аходиться за адресою: м. Вінни ця вул. Київська (зуп. трол. "Цен тральний автовокзал") відпов ідно до умов інвестиційної у годи.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись пп.1, 2 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 03 березня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1109 .

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору :

Позивачу : надати суду ор игінали документів доданих до позовної заяви № 2060 вих-10 ві д 06.09.2010р. та на які є посилання в п озові; рішення Вінницької мі ської ради № 2148 від 11.11.2008р. з додат ками; договір оренди земельн ої ділянки від 29.01.2009р. та докази його виконання; акт прийому-п ередачі земельної ділянки ві д 04.06.2009р.; рішення Вінницької мі ської ради № 2603 від 27.11.2009р. з додат ками; додаткову угоду про роз ірвання договору оренди від 29.01.2009р.; рішення Вінницької місь кої ради № 2654 від 25.12.2009р.; протест № 404 вих-10 від 24.02.2010р.; рішення Вінни цької міської ради від 26.03.2010р. № 2743; попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010р . та докази його направлення в ідповідачеві; акт обстеження від 29.07.2010 р.; лист № 01-03-11-21767 від 20.08.2010р.; і нвестиційну угоду та докази її виконання, інші докази в пі дтвердження обставин виклад ених в позові; установчі доку менти.

Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в п озовній заяві № 2060 вих-10 від 06.09.201 0р. та на дату розгляду справи; договір оренди земельної ді лянки від 29.01.2009р. та докази його виконання; додаткову угоду п ро розірвання договору оренд и від 29.01.2009р.; попередження № 09-01-03- 13021 від 31.05.2010р. та докази його вико нання; установчі документи; д овідку Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців стано м на 10.09.2010р. надати суду інвести ційну угоду та докази її вико нання та інші докази в запере чення обставин, викладених у позові.

4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. І. Богун а, 186, м. Вінниця, 21000)