19/5009/2464/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.02.2012 р. справа № 19/5009/2464/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів М'ясищева А.М. Будко Н.В. , Манжур В.В.
розглянувши апеляційну скаргу
ПАТ "Страхова компанія "Дефенса" м. Київ
на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 11.07.2011р.
у справі № 19/5009/2464/11 (суддя Даценко Л.І.)
за заявою кредитора ТОВ "ТД Консмет” м. Запоріжжя;
до боржника - ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро-Поліс" м. Запоріжжя
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дефенса" м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. у справі № 19/5009/2464/11 (суддя: Даценко Л.І.).
Оскаржуючи ухвалу суду, скаржник просить її скасувати та прийняти постанову, якою поновити ліквідаційну процедуру ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро - Поліс" та поновити скаржнику ПАТ "Страхова компанія "Дефенса" строк для пред"явлення кредиторських вимог до боржника в розмірі 1030700,55грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (зі змінами згідно із Законом України від 8 липня 2011р. № 3674-VI).
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а розмір мінімальної заробітної плати на час звернення з апеляційною скаргою складає 1073грн., тому скаржник повинен сплатити, згідно п. 2 ст. 4 вищевказаного Закону судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння судового збору, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, докази сплати судового збору у встановленому порядку відсутні.
Тому, надана скаржником ксерокопія квитанції Приватбанку № 28659.72.2 від 05.12.2011р. не може бути прийнята судом в якості доказу сплати судового збору.
Згідно ч.1 п.3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається у разі, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.1, п.3 ст.97 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Дефенса" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. у справі № 19/5009/2464/11 повернути заявникові без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 04/11 від 04.01.2012р. з додатком всього на 38 арк. (тільки скаржнику).
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
Манжур В.В.
Надруковано: 4 прим.
1.скаржнику
2. боржнику
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21349566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
М'ясищев А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні