Постанова

від 23.04.2012 по справі 19/5009/2464/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

23.04.2012 р. справа №19/5009/2464/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Будко Н.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора -ОСОБА_2 -довіреність б/н від 06.06.2011р., представник ТОВ "ТД Консмет"

від боржника -не з'явився

від скаржника -не з'явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дефенса" м.Київ

на ухвалу

господарського суду Запорізької області

від 11.07.2011р.

по справі № 19/5009/2464/11 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Консмет" м.Запоріжжя

до боржника -ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро-Поліс" м.Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. у справі № 19/5009/2464/11 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено оплату послуг та витрати арбітражного керуючого Мірошника І.В. за період здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута, ліквідовано ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро-Поліс" м. Запоріжжя, провадження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності. Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Оскаржуючи ухвалу суду, ПП "Страхова компанія "Дефенса" м.Київ просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити ліквідаційну процедуру боржника та поновити скаржнику строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 030 700,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01.10.2008р. між ПАТ "СК "Дефенса" та ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро-Поліс" укладено договір № 01/10/08-02ФП про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії), загальна страхова премія за яким становить 1 030 700, 55 грн.

Станом на дату ліквідації боржника загальна сума заборгованості за вищевказаним договором становить 1 030 700, 55 грн. та не погашена.

У зв'язку з тим, що публікація інформації про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах не здійснювалась, боржник не мав змоги ніяким іншим чином дізнатися про визнання боржника банкрутом, тому не пред'явив свої кредиторські вимоги.

ТОВ "ТД Консмет" просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскільки ліквідатор повідомив всіх відомих йому кредиторів боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. за заявою ТОВ "ТД Консмет" м. Запоріжжя порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ЗАТ "Страхова компанія "Дніпро-Поліс" м.Запоріжжя.

В обґрунтування своєї вимоги ініціюючий кредитор посилається на те, що боржник має перед ним заборгованість на суму 30300 грн., безспірність вимоги підтверджує вчиненим протестом про неоплату векселя від 26.04.2011р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, простим векселем серії АА 2309934, виданим 13.01.2011р., виконавчим написом нотаріуса від 26.04.2011р., постановою державного виконавця від 05.05.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесеної у зв'язку з тим, що виявити місцезнаходження боржника неможливо.

Постановою господарського суду від 23.05.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя повідомило суд першої інстанції про те, що ЗАТ "CК "Дніпро-Поліс" не перебуває у неї на податковому обліку.

Згідно зі статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з частиною 5 статті 52 вищевказаного Закону подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних та конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор 25.06.2011р. подав для затвердження суду першої інстанції звіт про результати проведення ліквідаційної процедури № 424 від 17.06.2011р., ліквідаційний баланс станом на 24.06.2011р., реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з доданих до звіту документів, з метою виявлення всіх можливих кредиторів, ліквідатором направлені письмові повідомлення: ПАТ "Запоріжгаз", ПАТ "Запоріжжяобленерго", Концерну "Міські теплові мережі" м.Запоріжжя, ФСС з тимчасової втрати працездатності м.Запоріжжя, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Запорізькій області, Фонду соціального захисту інвалідів в Запорізькій області, УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, Запорізького міського центру зайнятості, ДПІ в Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Станом на 11.07.2011р. ліквідатору надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: ПАТ "СК "Еталон-Поліс", ТДВ СК "Кредо", ПрАТ "СК "Іллічівське", ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ", ПАТ "Єкатеринославський Комерційний Банк", ПАТ "Сигмабанк", ПАТ "БІОФАРМА", ТОВ "Савинці", ТДВ "СК "Надія", ТОВ "Інвестмаш", ДПІ у Бабушкинському районі, ТДВ "СК "Фінекс".

Загальна сума вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 34 530 005,79 грн., яка відображена у ліквідаційному балансі станом на 24.06.2011р.

З метою виявлення майнових активів боржника та з'ясування залишку грошових коштів на рахунку підприємства-банкрута, ліквідатором направлені запити до ОП Запорізьке МБТІ, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду в м.Запоріжжі, Запорізької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру".

Згідно отриманих довідок, у банкрута відсутні об'єкти нерухомості, автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка.

Крім того, ліквідатором до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подана заява про зупинення обігу акцій № 432 від 17.06.2011р.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги залишилися незадоволеними. Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Таким чином, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку, що ліквідатором вжиті всі заходи по виявленню майна та кредиторів банкрута та з огляду на приписи ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Частиною 5 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор письмово повідомляє усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк повинні направити йому заяви з вимогами до боржника.

Згідно матеріалів справи у ліквідатора були відсутні відомості про наявність заборгованості перед приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дефенса" м. Київ. Доказів звернення скаржника з грошовими вимогами до боржника матеріали справи не містять в собі. У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги в сумі 34 530 005, 79 грн. залишилися незадоволеними.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що судом першої інстанції при розгляді справи порушені приписи чинного законодавства, а саме ліквідація банкрута позбавляє скаржника у встановлений чинним законодавством спосіб задовольнити грошові вимоги до боржника.

Тому посилання скаржника на те, що публікація інформації про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах не здійснювалась, тому він не мав змоги ніяким іншим чином дізнатися про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим він не пред'явив свої кредиторські вимоги, не може бути прийнято до уваги.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 103, ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.07.2011р. по справі № 19/5009/2464/11 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. ліквідатору

5. господарському суду Запорізької області

6.- 7. у справу