Ухвала
від 26.01.2012 по справі 5013/2468/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5013/2468/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/2468/11

за позовом: Публічного акці онерного товариства "Акціоне рний комерційний банк "Новий ", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Гарант 98", м. Кіро воград

про стягнення 206276,82 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , до віреність № 76-Д від 19.09.11 ;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство "Акціонерний комерційн ий банк "Новий" звернулося до г осподарського суду з позовом про стягнення з приватного п ідприємства "Гарант 98" заборго ваність за кредитним договор ом № 110507/01 від 29.11.2007 року в сумі 206276,82 г рн. Судовий збір в розмірі 4125,54 г рн позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 27.12.2011 року розгляд справи від кладено та витребувано від с торін документи необхідні дл я розгляду справи.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та подав до суду копію догов ору поруки № 110607/П-(110507) від 29.11.2007 рок у. Відповідно до вказаного до говору поруки гр. ОСОБА_2 в ідповідає перед кредитором ( позивач) за виконання боржни ком (відповідач) усіх зобов'яз ань за кредитним договором № 110507/01 від 29.11.2007 року та несе соліда рну відповідальність.

За правилами ст. 27 Господарс ького процесуального кодекс у України треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора. Якщо господарський с уд при прийнятті позовної за яви, вчиненні дій по підготов ці справи до розгляду або під час розгляду справи встанов ить, що рішення господарсько го суду може вплинути на прав а і обов'язки осіб, що не є стор оною у справі, господарський суд залучає таких осіб до уча сті у справі як третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору.

Як зазначено в постанові Пл енуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "П ро деякі питання практики за стосування Господарського п роцесуального кодексу Украї ни судами першої інстанції" в ідповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залуче на до участі у справі за її зая вою, а також за клопотанням ст орін, прокурора або з ініціат иви господарського суду, яки й виносить з даного питання у хвалу з обов'язковим зазначе нням у ній, на стороні кого (по зивача чи відповідача) залуч ається ця третя особа.

Крім того, згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому пр оцесі - позивачами і відповід ачами - можуть бути підприємс тва та організації, зазначен і у статті 1 цього Кодексу. Це п равило встановлено лише для сторін в судовому процесі і н е стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору. Отже, так ими особами можуть бути і гро мадяни, які не мають статусу с уб'єкта підприємницької діял ьності.

З огляду на викладене, госпо дарський суд вважає за необх ідне залучити до участі в спр аві № 5013/2468/11 - гр. ОСОБА_2 (ідент . номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, оскільки вказана особа є поручителем виконан ня зобов'язань боржника (відп овідача) перед кредитором (по зивачем), згідно договору пор уки № 110607/П-(110507) від 29.11.2007 року та ріш ення з даного господарського спору може вплинути на її пра ва або обов'язки.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника в суд ове засідання 26.01.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витре буваних судом документів не подав.

Враховуючи залучення до уч асті в даній справі третю осо бу без самостійних вимог, неп одання витребуваних судом до кументів та необхідність вит ребування нових доказів, з ме тою створення рівних умов дл я захисту сторонами своїх пр ав та інтересів, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справ і № 5013/2468/11 - гр. ОСОБА_2 (ідент. но мер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача.

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.2012 року о 14 год 10 хв.

3. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В . Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 3 16.

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу у строк до 09.02.2012 р оку подати до суду:

позивача: докази відкриття відповідачеві рахунків, пер едбачених п. 1.7 кредитного дог овору; докази направлення (оп ис вкладення в ц/л) копії позов ної заяви та доданих до неї до кументів третій особі - ОСО БА_2 (АДРЕСА_1);

відповідача: відзив на позо вну заяву з обґрунтованими п оясненнями або можливими зап ереченнями щодо заявлених по зовних вимог з доданням дока зів на підтвердження доводів та з посиланням на законодав ство; докази направлення від зиву позивачеві, третій особ і; копії правовстановлюючих документів; докази погашення заборгованості перед позива чем, відповідно до кредитног о договору №102507/01 від 29.11.2007 року (з а наявності);

третю особу: письмові поясн ення щодо позовних вимог заз начених у позовній заяві № 2/3-3041 від 06.12.2011 року.

5.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

6.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

7.Примірники ухвали надісла ти позивачеві на адресу:

- м. Дніпропетровськ, пр. К. Ма ркса, 93;

відповідачеві на адресу:

- АДРЕСА_1;

третій особі на адресу:

- АДРЕСА_1.

Суддя Т.В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено14.02.2012
Номер документу21370589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/2468/11

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні