Ухвала
від 26.01.2012 по справі 6-69/11
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Черкаський районн ий суд Черкаської області

Дата документу 26.01.2012

Сп рава № 6-69/11

У Х В А Л А

26 січня 2012 року Черкас ький районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруби Н .М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні заяв у ПП «Юридична фірма «Імпері ал»про заміну сторони викон авчого провадження , суд ,-

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2010 року Че ркаським районному судом Че ркаської області було розгл януто у відкритому судовому засідання цивільну справу №2 -1217/10 за позовом Кредитної спіл ки «Лідер Плюс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості по кредитному до говору №С515 від 11.05.2007р. та вирішен о : стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Кр едитної спілки «Лідер Плюс»б оргу по кредитному договору №С515 від 11.05.2007р. на загальну суму 11 461 (одинадцять тисяч чотирист а шістдесят одна) грн. 78 коп. Стя гнути з ОСОБА_1 117,50 грн. на ко ристь Кредитної спілки «Ліде р Плюс»в рахунок відшкодува ння понесених нею судових ви трат по справі. Стягнути з О СОБА_2 117,50 грн. на користь Кред итної спілки «Лідер Плюс»в р ахунок відшкодування понес ених нею судових витрат по сп раві.

15.12.2010 року з метою примусово го виконання рішення суду бу ло видано виконавчий лист п о справі №2-1217/10 та пред' явлено до органу державної виконав чої служби за місцем прожива ння боржника - ОСОБА_2.(пр ож. АДРЕСА_2 ідентифікацій ний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Черкаським РВ УМВС У країни в Черкаській області 14.03.2001 року.).

Стягувач - Кредитна спілка « Лідер Плюс»(18000, м. Черкаси, вул. С мілянська,2 код ЄДРПОУ 33283150, р/р 265 09895966210 в Київській міській філі ї АКБ «Укрсоцбанк»,МФО 322012.)

На підставі вищезазначено го виконавчого листа відділо м державної виконавчої служ би Черкаського районного уп равління юстиції було відкри то виконавче провадження та внесено до єдиного державно го реєстру виконавчих прова джень під номером 23972586.

Станом на 01.12.2011 року виконавч е провадження не завершено т а перебуває на виконанні в в ідділі державної виконавчої служби Черкаського районн ого управління юстиції.

02 листопада 2011 року м іж кредитною спілкою «Лідер Плюс», в особі виконуючого об ов' язки голови правління ОСОБА_3 та приватним підпри ємством «Імперіал», в собі ОСОБА_4 було укладено дого вір уступки вимоги (цесії). Згі дно вказаного договору ПП « Юридична фірма «Імперіал»на буває право вимоги,належне К С «Лідер Плюс»і стає кредито ром за рішенням Черкаського районного суду Черкаської об ласті №201217/10 від 25.10.2010 про стягнен ня солідарно заборгованості по кредитному договору №С515 в ід 11.05.2007р., з відповідачів - ОС ОБА_1, ОСОБА_2 на користь К редитної спілки «Лідер Плюс» боргу на загальну суму 11 461,78грн . (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна). та 117,50 грн. (сто сімнадцять гривень 50 коп.)з ко жного.

Суд, перевіривши мате ріали справи, за вислухавши п редставника заявника, за від сутності інших учасників, як их було повідомлено про час т а місце слухання справи, вваж ає, що заяву ПП «Юридична фір ма «Імперіал»про заміну стор они виконавчого провадження підлягає до задоволення вих одячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 Ц ПК України, у разі вибуття од нієї і сторін виконавчого пр овадження за поданням держа вного виконавця або за заяво ю сторони суд замінює сторон у виконавчого провадження ї ї правонаступником.

На підставі ст. 512 ЦК Укр аїни, кредитор у зобов' язан ні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення пр ава вимоги).

У відповідності до ст .8 Закону України „Про виконав че провадження „ , у разі вибут тя однієї із сторін державн ий виконавець з власної іні ціативи або за заявою стор они, а також сама заінтересо вана сторона мають право зве рнутися до суду із заявою пр о заміну сторони її правона ступником. Для правонаступн ика усі

дії, вчинені до йог о вступу у виконавче провадж ення, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язков ими для сторони, яку правонас тупник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юр идичної особи) або прізвище, в ласне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний ви конавець за наявності підтв ерджуючих документів своєю постановою, яка затверджує ться начальником відділу, зм інює назву сторони виконавчо го провадження.

За таких підстав, суд вваж ає за необхідне заяву ПП «Юри дична фірма «Імперіал»про за міну сторони виконавчого про вадження задоволити , оскіль ки заявник дійсно являється новим кредитором , отримало п раво грошової вимоги по відн ошенню до осіб , які являютьс я боржниками, включно і до ОСОБА_2, рішення наразі не в иконано і не втратило своєї з аконної сили.

Керуючись ст. 512 ЦК Ук раїни , ст. 378 ЦПК України, ст..8 За кону України «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження пр и примусовому виконанні вик онавчого листа по справі №2-1217 /10 виданого 15.12.2010 року Черкаськи м районним судом Черкаської області,що зареєстроване в є диному реєстрі виконавчих п роваджень під № 23972586 , а саме : зам інити стягувача КС «Лідер Пл юс»на ПП «Юридична фірма «Ім періал»(код ЄДРПУО 34556469, 18018, м. Ч еркаси, вул. Р.Люксембург,197, кв. 97, р/р 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФ О 380667) за правом грошової вимог и до ОСОБА_2.

Апеляційна скарг а на ухвалу суду подається протягом п' яти днів з дня її проголошення . У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Л. Фетісова

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21378541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-69/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Ухвала від 14.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні