Ухвала

від 03.07.2006 по справі 12/321пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/321пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.07.06                                                                                 Справа № 12/321пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

    м. Київ

треті особи:

- ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат", м. Часів-Яр;

- ПП ВКФ "Цереус", м. Алчевськ;

- П ВКФ "Альбатрос", м. Алчевськ

про зобов'язання скасувати постанови про арешт коштів та зобов'язання закінчити виконавче провадження

в присутності представників:

від позивача - Рудковська І.В., довіреність № 01-026/1022 від 14.12.05.;

від відповідача - не прибув;          

від 3-ї особи - Колденкова О.Ю. - юрисконсульт, довіреність № б/н від 03.04.06., представник "Альбатрос";

від 3-ї особи - Колденкова О.Ю. - юрисконсульт, довіреність № б/н від 03.01.06., представник "Цереус"

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

                                                                у х в а л и в:

Постановою суду від 30.05.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" задоволені, зобов'язано Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати:

- постанови про арешт коштів боржника  від 28.02.2006р. №70/5 у сумі 88527,91 грн. та  від 21.03.2006р. №70/5-1 у сумі 84312,30 грн. на виконання  відповіді на претензію №026-2403 від 13.08.2003р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 84312,30 грн.;

- постанови про арешт коштів боржника від 01.03.2006р. №63/5 у сумі 499,82 грн. та  від 21.03.2006р. №63/5-1 у сумі 476,02 грн. на виконання  відповіді на претензію №026-2425 від 21.11.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 476,02 грн.;

- постанови про арешт коштів боржника  від 01.03.2006р. №62/5 у сумі 51305,39 грн. та  від 21.03.2006р. №62/5-1 у сумі 48862,78 грн. на виконання  відповіді на претензію №026-2409 від 08.10.2002р. про стягнення на користь фірми "Альбатрос" 48862,78 грн.;

- постанови про арешт коштів боржника від 28.02.2006р. №61/5 у сумі 165428,75 грн. та  від 21.03.2006р. №61/5-1 у сумі 157551,19 грн. на виконання  відповіді на претензію №026-2411 від 08.10.2002р. про стягнення на користь ПП ВКФ "Цереус" 157551,19 грн.;

- постанови про арешт коштів боржника від 01.03.2006р. №59/5 у сумі 153847,05 грн. та  від 21.03.2006р. №59/5-1 у сумі 146512,00 грн. на виконання  відповіді на претензію №026-2403 від 20.09.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 146512,00 грн.

Також постановою суду від 30.05.2006р. зобов'язано Департамент Державної виконавчої служби закінчити виконавче провадження за виконавчими документами:

- відповідь на претензію №026-2403 від 13.08.2003р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 84312,30 грн.;

- відповідь на претензію №026-2425 від 21.11.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 476,02 грн.;

- відповідь на претензію №026-2409 від 08.10.2002р. про стягнення на користь фірми "Альбатрос" 48862,78 грн.;

- відповідь на претензію №026-2411 від 08.10.2002р. про стягнення на користь ПП ВКФ "Цереус" 157551,19 грн.;

- відповідь на претензію №026-2403 від 20.09.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 146512,00 грн.

22.06.2006. на адресу суду надійшла заява Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 30.05.2006. по справі 12/321пн-ад в частині зобов'язання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавчі провадження, зазначивши на підставі якого пункту статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають закінченню виконавчі провадження.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,

                                                          УХВАЛИВ:

Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанову суду від 30.05.2006. по справі №12/321пн-ад, що питання про закінчення виконавчих проваджень обґрунтоване в мотивувальній частині  постанови від 30.05.2006. у справі № 12/321пн-ад. Судом, зокрема, в мотивувальній частині постанови від 30.05.2006. у справі № 12/321пн-ад зазначено, що відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і є обов'язковою для боржника та кредиторів. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Зобов'язання за мировою угодою виникають внаслідок заміни первісного зобов'язання за виконавчими документами:

                  - відповідь на претензію №026-2403 від 13.08.2003р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 84312,30 грн.;

         -          відповідь на претензію №026-2425 від 21.11.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 476,02 грн.;

         -          відповідь на претензію №026-2409 від 08.10.2002р. про стягнення на користь фірми "Альбатрос" 48862,78 грн.;

         -          відповідь на претензію №026-2411 від 08.10.2002р. про стягнення на користь ПП ВКФ "Цереус" 157551,19грн.;

         -          відповідь на претензію №026-2403 від 20.09.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 146512,00 грн. новим зобов'язанням відповідно до мирової угоди. Таким чином первісні зобов'язання за вищевказаними виконавчими документами повинні припинитися, а виконавчі документи за цим наказом не підлягають виконанню та підлягають скасуванню.

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" зведене виконавче провадження первісними виконавчими документами підлягає закінченню.

Таким чином, за наслідками винесення постанови суду від 30.05.2006. по справі №12/321пн-ад  органу державної виконавчої служби необхідно застосовувати приписи п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження” та винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання:

- відповіді на претензію №026-2403 від 13.08.2003р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 84312,30 грн.;

- відповіді на претензію №026-2425 від 21.11.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 476,02 грн.;

- відповіді на претензію №026-2409 від 08.10.2002р. про стягнення на користь фірми "Альбатрос" 48862,78 грн.;

- відповіді на претензію №026-2411 від 08.10.2002р. про стягнення на користь ПП ВКФ "Цереус" 157551,19 грн.;

- відповіді на претензію №026-2403 від 20.09.2002р. про стягнення на користь ВАТ "Часовоярський вогнетривкий комбінат" 146512,00 грн.