Ухвала

від 06.07.2006 по справі 12/321пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/321пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної скарги без руху  

06.07.2006 року                                                Справа № 12/321пн-ад

   Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги                          Відкритого акціонерного товариства „Часовоярський вогнетривкий комбінат”, м.Часів-Яр

на постанову

господарського суду                Луганської області

від                                            30.05.2006

 у справі                                      № 12/321пн-ад (суддя - Ворожцов А.Г.)

за позовом                                     Відкритого акціонерного товариства

„Алчевський металургійний комбінат”, м.Алчевськ Луганської області

до відповідача                                  Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

треті особи:                                    Відкрите акціонерне товариство

„Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м.Часів-Яр

                                                       Приватне підприємство виробничо -

комерційна фірма „Цереус”, м.Алчевськ Луганської області

Приватне підприємство виробничо -

комерційна фірма „Альбатрос”, м.Алчевськ Луганської області

про                                       зобов'язання скасувати постанови про арешт       коштів та зобов'язання закінчити виконавче провадження

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „Часівоярський вогнетривкий комбінат”, м.Часів-Яр звернулося до Луганського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 30.05.2006 по справі №12/321пн-ад, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення позовних вимог третьої особи.

Згідно ст.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України”  до початку  діяльності  окружних та апеляційних адміністративних   судів адміністративні   справи,  підвідомчі господарським  судам  відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній   інстанціях   відповідні місцеві та   апеляційні господарські  суди  за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після  набрання  чинності  цим  Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного  стану  (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального  кодексу  України  1963  року ( 1502-06 ),  позовні заяви у господарських справах,  що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції,  а також  апеляційні, касаційні  скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими  та  винятковими  обставинами  у таких  справах,  подані  і  не  розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства  України,  розглядаються  в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Апеляційна скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статті до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги 12/2-142 від 14.06.2006 заявник не додав  копій письмових документів, які додані до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутня необхідна кількість копій письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 20.07.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду необхідну кількість письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

          Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Часовоярський вогнетривкий комбінат”, м.Часів-Яр  №12/2-142 від 14.06.2006 залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству „Часовоярський вогнетривкий комбінат”, м.Часів-Яр.

3.          Усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду у строк до 20.07.2006 апеляційну скаргу, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

          Ухвала апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у касаційному порядку через Луганський апеляційний господарський суд.

Суддя - доповідач                                                  С.С. Єжова

Спеціаліст 1-ої категорії                                С.І. Заєць

Надруковано 3 примірника:

1.          до справи

2.          ВАТ „Часівоярському вогнетривкому комбінату” (м.Часів-Яр, вул.Комсомольська-1)

3.          до наряду Луганського апеляційного господарського суду