Ухвала

від 07.02.2012 по справі 1/5005/507/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.12р. Справа № 1/5005/507/2012

За позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ні копольської районної держав ної адміністрації Дніпропет ровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нікопол ьський рибкомбінат", с. Кам'янс ьке Нікопольського району Дн іпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Нікопольс ької об'єднаної державної по даткової інспекції, м. Нікопо ль Дніпропетровської област і

про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки від 29.04.09р. (державна реєстрац ія від 04.09.09р. за № 040912501432)

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 ., дов. №б/н від 30.11.2011 р.; ОСОБА_2. , дов. № б/н від 16.11.2011р.;

від третьої особи: не з`яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонн ий прокурор Дніпропетровськ ої області звернувся до госп одарського суду в інтересах держави в особі Нікопольськ ої районної державної адміні страції Дніпропетровської о бласті з позовною заявою, в як ій просить змінити п. 5.2. Догово ру оренди земельної ділянки від 29.04.2009 року, укладеного між Н ікопольською районною держа вною адміністрацією Дніпроп етровської області та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Нікопольський рибко мбінат", виклавши його у такій редакції: "п.5.2 Орендна плата за користування земельною діля нкою встановлюється відпові дно до Податкового кодексу У країни у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податкови м кодексом України".

Справа розглядається за уч астю третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору - Нікопольської о б'єднаної державної податков ої інспекції, м. Нікополь Дніп ропетровської області.

Прокурор, представники поз ивача та третьої особи у судо ве засідання не з' явилися, б удучи належним чином повідом лені про час та місце судовог о засідання.

На адресу суду надійшло кло потання позивача про відклад ення розгляду справи, яке зад оволено господарським судом .

У зв`язку з наведеним, ненад анням витребуваних доказів п о справі, в даному засіданні с пір не може бути вирішено. Роз гляд справи належить відклас ти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 21.02.2012р. об 14:20год., каб.45 приміщення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

2. До наступного судового за сідання подати:

Прокурору, позивачу - док ази на підтвердження позовни х вимог; письмові пояснення н а відзив.

Відповідача - відзив нап равити прокурору та позивачу , докази направлення - до суду.

Третій особі - письмові п ояснення по суті позову.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя І.А. Рудь