Ухвала
від 21.02.2012 по справі 1/5005/507/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р. Справа № 1/5005/507/2012

За позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ні копольської районної держав ної адміністрації Дніпропет ровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нікопол ьський рибкомбінат", с. Кам'янс ьке Нікопольського району Дн іпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Нікопольс ької об'єднаної державної по даткової інспекції, м. Нікопо ль Дніпропетровської област і

про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки від 29.04.09р. (державна реєстрац ія від 04.09.09р. за № 040912501432)

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: не з`явився;

від позивача: ОСОБА_1., до в. № 1124 від 15.04.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 ., дов. №б/н від 30.11.2011 р.; ОСОБА_3, дов. № б/н від 16.11.2011р.;

від третьої особи: не з`яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонн ий прокурор Дніпропетровськ ої області звернувся до госп одарського суду з позовною з аявою в інтересах держави в о собі Нікопольської районної державної адміністрації Дні пропетровської області, в як ій просить змінити п. 5.2. Догово ру оренди земельної ділянки від 29.04.2009 року, укладеного між Н ікопольською районною держа вною адміністрацією Дніпроп етровської області та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Нікопольський рибко мбінат", виклавши його у такій редакції: "п.5.2 Орендна плата за користування земельною діля нкою встановлюється відпові дно до Податкового кодексу У країни у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податкови м кодексом України".

Справа розглядається за уч астю третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору - Нікопольської о б'єднаної державної податков ої інспекції, м. Нікополь Дніп ропетровської області.

Прокурор, представник трет ьої особи у судове засідання не з' явилися, будучи належн им чином повідомлені про час та місце судового засідання .

На адресу суду надійшли поя снення третьої особи, в яких Н ікопольська ОДПІ просила роз глядати справу за відсутност і представника третьої особи .

У зв`язку з наведеним, в дано му засіданні спір не може бут и вирішено. Розгляд справи на лежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 01.03.2012р. об 12:30год., каб.45 приміщення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

2. До наступного судового за сідання подати:

Прокурору, позивачу - акт приймання-передачі спірної земельної ділянки (оригінал - для огляду, належним чином за свідчену копію - до матеріалі в справи).

3. Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21548457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/507/2012

Рішення від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні