Ухвала
від 07.02.2012 по справі 1/5005/583/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.12р. Справа № 1/5005/583/2012

За позовом Прокурора З аводського району м. Дніпрод зержинська Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Дніпродзержинсько ї міської ради Дніпропетровс ької області, м. Дніпродзержи нськ Дніпропетровської обла сті

до Гаражно-будівельног о кооперативу "Центральний", м . Дніпродзержинськ Дніпропет ровської області

про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки від 17.03.2005р. (державна реєстра ція від 24.03.2005р. № 02136)

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Демидов О.О. посв . 246 від 23.09.2011р.;

від позивача: ОСОБА_1., д ов. №01-17/2/23 від 11.01.2012р.;

від відповідача: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського ра йону м. Дніпродзержинська Дн іпропетровської області зве рнувся до господарського суд у в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської обла сті з позовною заявою, в якій п росить змінити п. 3.1. Договору о ренди земельної ділянки від 17.03.2005 року (державна реєстрація від 24.03.2005 №02136, укладеного між Дн іпродзержинською міською ра дою (ЄДРПОУ 24604168) та Гаражно-буд івельним кооперативом "Центр альний" (ЄДРПОУ 21878404), виклавши й ого в наступній редакції: "п.3.1 Р ічна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошов ій формі на рахунок місцевог о бюджету. Орендна плата за ко ристування земельною ділянк ою встановлюється на рівні т рикратного розміру земельно го податку, що встановлюєтьс я Податковим кодексом Україн и".

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не надав. Причини неявк и суду невідомі.

За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд справи н алежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 23.02.2012р. об 11:30год., каб.45 приміщення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

2. До наступного судового за сідання подати:

Позивачу: оригінал догов ору з додатками - для огляду; д окументи, що посвідчують пра вовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду ); оригінали доданих до позовн ої заяви документів - для огля ду;

Відповідачу: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення відзив у на позовну заяву на адресу п озивача; оригінал договору з додатками - для огляду; свідоц тво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (о ригінал - для огляду, належно з асвідчену копію - до справи); к опію довідки про включення д о ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21398004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/583/2012

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні