Ухвала
від 30.03.2012 по справі 1/5005/583/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5005/583/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.12р.

Справа № 1/5005/583/2012

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 26.03.2012р. Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 1/5005/583/2012:   

за позовом  Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Гаражно-будівельного кооперативу "Центральний", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005р. (державна реєстрація від 24.03.2005р. № 02136)                 

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою від 26.03.2012р. про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення, із зазначенням розміру орендної плати, що встановлюється за користування спірною земельною ділянкою на рівні чотирикратного розміру земельного податку.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить змінити п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005р. (державна реєстрація від 24.03.2005р. № 02136,  укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Гаражно-будівельним кооперативом "Центральний”, виклавши його в наступній редакції: "п.3.1 Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Рішенням господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 1/5005/583/2012 позовні вимоги прокурора задоволені у повному обсязі.     

Дослідивши матеріали справи, господарський суд  не знаходить підстав для задоволення заяви позивача, оскільки у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 06.03.12р., в який позивач просить внести виправлення, зазначений розмір орендної плати, що встановлюється за користування спірною земельною ділянкою, відповідно до позовних вимог прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :           

В задоволенні заяви № б/н від 26.03.2012р. Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області відмовити.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22356610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/583/2012

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні