КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
01.02.2012 № 13/410
Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Поля к О.І.
при секретарі Помаз І.А.
за участю представників ст орін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився ;
від прокуратури: Некрасов О .М. - посвідчення №259 від 08.12.2009р.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу
Заступника прокурора Черк аської області
на рішення господарського суду Черкаської області
віж 16.03.2010р.
у справі №13/410 (суддя - Скиба Г.М .)
за позовом Фермерського го сподарства «Ромашка В»
до Українського державног о фонду підтримки фермерськи х господарств в особі Дирекц ії Черкаського відділення фо нду
про визнання вимоги такою, щ о не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010р. Фермерське го сподарство «Ромашка В» зверн улося до господарського суду Черкаської області з позово м до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дирекці ї Черкаського відділення фон ду про визнання вимоги відпо відача від 28.09.2007р. №118/01 про поверн ення коштів фінансової підтр имки нечинною та такою, що не п ідлягає виконанню.
Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 09.03.20 10р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадж ення у справі за №13/410.
Рішенням господарського с уду Черкаської області від 16.0 3.2010р. у справі №13/410 (суддя - Скиб а Г.М.) позовні вимоги задоволе но повністю, визнано вимогу в ідповідача - Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств в особі Дирекції Черкаського відділ ення фонду до Фермерського г осподарства «Ромашка В» стос овно повернення отриманих по зивачем у 2005р. у розмірі 14 050,00 грн ., отриманих позивачем у 2006р. у р озмірі 12 936,00 грн., отриманих поз ивачем у 2007р. у розмірі 68 463,00 грн. - необґрунтованою та такою, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись із прийнят им судовим рішенням, у грудні 2011р. заступник прокурора Черк аської області звернувся до Київського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просив ріше ння господарського суду Черк аської області від 16.03.2010р. у спр аві №13/410 скасувати, а проваджен ня у справі припинити.
Обгрунтовуючи вимоги апел яційної скарги, прокурор заз начив, що оскаржена позиваче м вимога Черкаського відділе ння Українського державного фонду підтримки фермерських господарств №118/01 від 28.09.2007р. не но сить характеру акту у розумі нні ст.12 ГПК України, тому дани й спір не підлягає вирішенню у господарських судах Украї ни, відтак провадження у спра ві слід припинити на підстав і п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Одночасно, у своїй апеляцій ній скарзі прокурор просив п оновити пропущений із поважн их причин строк на апеляційн е оскарження рішення місцево го господарського суду.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 15.12.2011р. №13/410 (колегія суддів у с кладі: Кропивна Л.В. (доповідач ), судді: Поляк О.І., Рудченко С.Г .) заступнику прокурора Черка ської області відновлено про пущений строк на подання апе ляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до проваджен ня, судовий розгляд справи пр изначено на 16.01.2012р.
10.01.2012р. через канцелярію суду від Маленко В.В., яка згідно на явних у справі документів бу ла керівником Фермерського г осподарства «Ромашка В», над ійшла Довідка з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів №12584781 станом на 27.12.2011р., з якої вб ачається, що 24.11.2011р. проведено д ержавну реєстрацію припинен ня юридичної особи - Фермер ського господарства «Ромашк а В» в результаті її ліквідац ії за рішенням засновників, щ о не пов' язано з реорганіза цією.
31.01.2012р. через канцелярію суду від прокуратури Черкаської області надійшов Витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців №12863535 станом на 26.01.2012р ., якому зазначено, що Фермерсь ке господарство «Ромашка В» припинено.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі у р азі припинення діяльності су б' єкта господарювання, який був однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступни цтва.
Враховуючи, що при ліквідац ії юридична особа припиняє с вою діяльність і правонаступ ництва не відбувається, судо ва колегія вважає, що такі обс тавини справи виключають мож ливість апеляційного перегл яду рішення місцевого господ арського суду у даній справі , а порушене апеляційне прова дження підлягає припиненню н а підставі на підставі п.6 ч.1 ст .80 ГПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Київський апе ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити апеляційн е провадження у справі №13/410 за апеляційною скаргою Заступн ика прокурора Черкаської обл асті на рішення господарсько го суду м. Києва від 16.03.2010р.
2. Матеріали справи №13/410 повернути до місцевого госп одарського суду.
3. Копію ухвали направи ти учасникам апеляційного пр овадження.
Головуючий суддя К ропивна Л.В.
Судді
Рудч енко С.Г.
Поля к О.І.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21399937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні