УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-3095/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Пойда С.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносн о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «М енеджмент інвестицій»», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи по саду директора ТОВ «Менеджме нт інвестицій», юридична адр еса: м. Дніпропетровськ, пр. Ка рла Маркса, 22, допустила поруш ення встановленого законом п орядку ведення податкового о бліку, що призвело до занижен ня податку на додану вартіст ь на загальну суму 514 600,00 гривен ь у 2010 році.
ОСОБА_1 була належним чино м повідомлена про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв илася, про причини неявки не п овідомила.
Винність правопорушниці п ідтверджується витягом з акт у перевірки ТОВ «Менеджмент інвестицій»від 19 травня 2011 рок у №1516/220/36295902, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустила за значене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушниці в порушенні встановленого зак оном порядку ведення податко вого обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Однак, як випливає з прото колу серії АХ №035512 від 19 травня 2 011 року, триваюче правопорушен ня, що скоїла ОСОБА_1, згідн о витягу з акту перевірки ТОВ «Менеджмент інвестицій»від 19 травня 2011 року №1516/220/36295902, було вия влено 19 травня 2011 року. На момен т розгляду справи 25 жовтня 2011 р оку, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпА П тримісячний строк притягне ння до адміністративної відп овідальності з дня виявлення тривалого правопорушення ми нув, в зв' язку з чим у відпові дності до ст. 247 п. 7 КУпАП наклад ення на ОСОБА_1 адміністра тивного стягнення не можливе , а провадження по даній справ і підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСО БА_1 у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУп АП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підстав і п. 7 ст. 247 КУпАП України провад женням закрити у зв' язку зі збігом строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.
Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Постанова набрала чинн ості:
Суддя: С.М. Пойда
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21401501 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні