Дата документу 17.02.2012
Провадження3/525/18581/11
№3-3095/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Д ОНЕЦЬКА
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-3095/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського район ного суду міста Донецька Дон ецької області Іванов О.Г. , розглянувши матеріали спра ви, яка надійшла від Кіровськ ого РВ ДМУ ГУМВС України в Дон ецькій області, про притягне ння до адміністративної відп овідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працю ючого на СПД «ОСОБА_3»спец іалістом, проживає за адресо ю: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2011 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_2, з находячись за адресою: АДРЕ СА_1, порушив строки перереє страції газового пістолету « ПГШ-10», 9 мм № НОМЕР_1»(строк д ії дозволу сплив 18 грудня 2011 ро ку), чим порушив правила збері гання газової зброї, вчинив а дміністративне правопоруше ння, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП .
При розгляді адмін істративної справи ОСОБА_2 свою провину в скоєні право порушення визнав, пояснивши, що 22 грудня 2011 року о 09 год ині 15 хвилин він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, поруш ив строки перереєстрації газ ового пістолету «ПГШ-10», 9 мм № НОМЕР_1»(строк дії дозволу сплив 18 грудня 2011 року), чим пор ушив правила зберігання газо вої зброї.
Права особи, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності, передбачені ст . 268 КпАП України, та положення с татті 63 Конституції України п равопорушнику роз' яснені, з аяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_2 у вчин енні адміністративного прос тупку підтверджена даними пр отоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою осо бою в установленому законом порядку, протоколу вилучення вогнепальної зброї від 22 груд ня 2011 року.
За таких обставин, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, приходжу до висновку про н аявність у діях ОСОБА_2 ск ладу адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КпАП України, та про дове деність його вини.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 29, 195-2 ч.1, 28 0, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, та накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 51 грн. без конф іскації вогнепальної зброї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Донецької області через Кіровський районний суд м. До нецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Івано в
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21664208 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Іванов О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні