Постанова
від 25.10.2011 по справі 3-3158/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА



49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-3158/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Пойда С.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з Сектору у справах гро мадянства, імміграції та реє страції фізичних осіб Жовтне вого відділу Дніпропетровсь кого міського управління ГУМ ВС України в Дніпропетровськ ій області, відносно ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя нки України, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, притягнуто ї за ст. 206 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою СГІР ФО Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті було складено протокол про адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 206 КУп АП у відношенні ОСОБА_1, як е полягає у тому, що громадянк а України ОСОБА_1 в період з 20 вересня 2011 року по 27 вересня 2011 року порушення правил нада ння житла іноземним громадян ам.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що дана адміністра тивна справа підлягає поверн енню для оформлення належним чином начальнику СГІРФО Жов тневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , при цьому виходжу з наступни х підстав.

Так, посадовою особою СГІРФ О Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті при складенні та оформл енні адміністративної справ и суду не подано жодних докум ентів (належним чином завіре них їх копій) або інших доказі в, які підтверджують викладе ні в протоколі фактичні обст авини. Також з матеріалів спр ави неможливо встановити міс це, де саме було вчинено право порушення. Тобто суду не пода но жодних доказів, а саме перв инних документів (довідок ві дповідного органу), на підста ві яких посадовою особою СГІ РФО зроблено висновок про на явність в діях ОСОБА_1 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

Також, статтею 256 КУпАП пере дбачено певний перелік вимог до змісту протоколу про адмі ністративне правопорушення , серед таких вимог зазначено - відомості про особу право порушника, до таких відомост ей відносяться - дата, місяц ь, рік народження, місце прожи вання, місце роботи.

Зазначення дати, місяця, р оку народження, місця прожив ання, місця роботи правопору шника у протоколі про адміні стративне правопорушення є о бов' язковим ще й з огляду на те, що дата, місяць, рік народж ення, місце проживання, місце роботи правопорушника повин ні бути зазначені у виконавч ому документі відповідно до вимог Закону України «Про ви конавче провадження», і саме відомості про дату, місяць, рі к народження, місця проживан ня, місця роботи правопорушн ика можуть бути зазначені у п останові суду, яка є виконавч им документом, лише з протоко лу про адміністративне право порушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопо рушення серії ДН №06315486, який скл адено 27 вересня 2011 року відносн о ОСОБА_1, місце роботи пра вопорушниці у протоколі не з азначено.

Вищезазначені недоліки, д опущені при складенні та офо рмленні адміністративного м атеріалу, позбавляють можлив ості здійснити всебічне, пов не і об' єктивне з' ясування всіх обставин правопорушенн я і, як наслідок, здійснити роз гляд адміністративної справ и та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопоруш ення виконано не належним чи ном, а вказані вище недоліки т а неповнота не можуть бути ус унені в суді, вважаю за необхі дне направити даний матеріал начальнику СГІРФО Жовтневог о РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпр опетровській області для офо рмлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за с т. 206 КУпАП направити начальни ку Сектору у справах громадя нства, імміграції та реєстра ції фізичних осіб Жовтневого відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС У країни в Дніпропетровській о бласті для оформлення нал ежним чином.

Суддя: С.М. Пойда

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено16.02.2012
Номер документу21401598
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3158/11

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Попова В. О.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні