Постанова

від 04.10.2011 по справі 3-3158/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Дата документу 04.10.2011 Справа № 3-3158/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у „Макс-ТаксіВ» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.130 КУпАП, у зв'язку з тим, що він 15.09.2011року о 14.15год. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул.Седова в м.Запоріжжі, у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 „аВ» ПДР України.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки суду не надано, підтверджень повторності скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.130 КУпАП повернути до ДАІ УМВС в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.