Ухвала

від 04.11.2011 по справі 2а/0570/20859/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/20859/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ССР «Агротранс» до Об'єднаної державної податкової у м. Макіївці про визнання нечинним повідомлення-рішення від 12.10.2011р. №8417611640

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ССР «Агротранс» звернулося до суду з позовною заявою до  Об'єднаної державної податкової у м. Макіївці про визнання нечинним повідомлення-рішення від 12.10.2011р. №8417611640.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 та п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України  у позовній заяві зазначається  зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №8417611640 від 12.10.2011 року  Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції.

          У свою чергу, позовні вимоги  у позовній заяві звернені  до  органу з іншим найменуванням  – Об'єднана державна податкова інспекція у м. Макіївка, чим порушені зазначені вище вимоги КАС України.

          Крім того, у позовній заяві не вказано повну поштову адресу як позивача так і відповідача, а саме не зазначені  номери будинків.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ССР «Агротранс» до Об'єднаної державної податкової у м. Макіївці про визнання нечинним повідомлення-рішення від 12.10.2011р. №8417611640 - залишити без руху.

Надати позивачу  строк до 21 листопада 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви у двох примірниках та із зазначенням правильного найменуванням відповідача, а також  повної адреси з номерами будинків позивача та відповідача, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.